扔温总理的那只鞋有多重？

• 评论113条
• 打印 | 字体:大 中 小

2月2日，正在英国访问的温家宝总理应邀到剑桥大学发表演讲，演讲中，一男生突然吹起口哨并大声叫骂“独裁者”，紧接着，还向温家宝扔出一只鞋子。

应该说，扔鞋这小子不仅给温总理，也给中国政府乃至普通中国人出了一道难题。于我们各方而言，这样的经验，无疑都是破天荒头一遭。

作为堂堂一国总理，温家宝的应对令人钦佩。他在台上始终镇定自若，事后还以德报怨，希望校方给这名学生继续学习的机会，希望该学生正视错误，用发展的眼光认识一个真实的中国。

作为国家电视台，央视的反应同样可圈可点。新闻频道不仅无间断地直播了鞋袭温总理画面，《新闻联播》3日晚还以4分钟的时长报道了扔鞋经过。外电评论，央视的反应开创了历史，打破了中国媒体不报道本国领导人被抗议的惯例，显示出中国的自信和继续改革开放的决心。

不过，在中国普通网民中，却又有另一种声音。在赞扬温总理的风度之余，很多网民辱骂这个扔鞋的“跳梁小丑”，甚至讥讽他所学的专业如何冷门；更有不少人把账算在了英国政府和剑桥大学头上，认为英方不仅伤害了温总理，也伤害了中国的国家尊严、民族感情。据报道，一些身在英国的中国留学生，一度准备发起针对扔鞋学生的 “人肉搜索”，并上街举行请愿示威。

如此这般的想法，倒似乎不恰当地放大了扔鞋事件。

事实上，即便要算账，这账也算不到英国政府和剑桥大学头上。一国政府是否伤害了他国首脑或他国尊严，要看其是否遵循了外交礼仪和惯例。外交礼仪，国之大事，从新闻报道和中英双方对温家宝访英成果的评价看，应该说英国政府在接待、迎送规格上还是行礼如仪的，并无伤害中国尊严之处，单就英方联系安排温家宝到英国数一数二的学府——剑桥大学演讲这一规格即可看出，英方十分重视中国总理的到访。奈何剑桥大学并非英国政府的直属机构，在剑桥校内发生的不快，英国政府是可以免责的。

至于剑桥大学校方，也绝不愿见到失礼事件。温家宝被隆重安排在有500年历史的“瑞德讲坛”发表演讲，校长自始至终陪同并对温总理到访深表荣幸，校方严格限定演讲只对学生开放，且入场前需接受两次安检。但再怎么严密，校方也无从检查学生的头脑，更不能禁止听众穿鞋。何况扔鞋者只是一名学生，并不能代表校方。这就好比我们去朋友家做客，主人热情接待，但主人小孩却顽皮哭闹，还把饮料泼在访客身上，作为访客，又怎好恼怒或归咎于主人呢？或许对于小孩，我们也会一笑置之。

当然，英国政府和剑桥校方事后都郑重表示遗憾和歉意。平心而论，即便没有这些表示，也谈不到一些网民所说的“伤害中国国家尊严”的高度。扔鞋这样的失礼事件，是中英任何一方都不愿看到的，所以，我们的反应充其量只能是“对这一事件的发生表示遗憾”或“非常遗憾”。如此，应该更能贯彻温总理宽恕扔鞋学生的胸怀。

而就扔鞋学生来说，把他比作主人家的小孩或许不尽恰当，他毕竟是一个有完全行为能力的成年人。但如果我们一味逞口舌之快也不适宜，他的言行断然到不了伤害中国国家尊严的程度，对其谩骂羞辱反倒自损国家尊严。他的错不在表达不同意见，而在以极不恰当的方式表达不同意见。这一点，他已事后坦承“其行为缺乏对剑桥大学客人应有的尊重和礼貌”，英国司法机关也正依法处理扔鞋案件。

扔鞋事件“阻挡不了中英两国人民的友谊”，不过，我们也应认识到，中英或中德等等国家之间人民的友谊，也阻挡不了此类抗议事件的发生。价值观不同，强求不了，作为政治家，作为公众人物，不得不承受此类普通中国人不会承受之重。我们的政治家，只需以镇定、轻松、幽默的方式应对即可。刚刚圆寂的台湾圣严法师说过几句真言，或可作为应对之法，那就是：

“面对它，接受它，处理它，放下它。”