我也想进中南海

20 dvdface评论于396天前

做梦， 找10来个群众进中南海也就是跑去发发牢骚，能干嘛， 啥问题都解决不了。
如果一个国家的总理连要了解群众的意见，都要通过这种方式， 不成了皇帝了。

12 yinubajian评论于396天前

作秀而已，真以为有什么效果？包括温总救了一个白血病男孩，这个男孩命好而已，看不起病等死的不知还有多少！权力来源不是从民众来不是从选票来，再亲民都是作秀。。。。

0 linda00315评论于396天前

周公：作为最高级别政府及管理人员的想法、出发点都是好的，都是对老百性有益的，但各级省市乡镇政府部门则大部分都是形同虚设，包括热线电话仅仅是摆个形式而已，老百姓的投诉、意见如果不影响官员的乌纱帽是不会有人理睬你的。所以只有你把意见和建议当面提给总理才会有被采纳的可能，不要指望“走进省政府、市政府，与省长、市长面对面谈谈对政府工作的意见”啦，枉费一腔热情。

-5 caiyao评论于396天前

虽说都是形式，但一步步做起来，是否也能踏实一点呢？事情总要慢慢变的，不能等着突然来个什么大变化啊

7 tiger7428评论于395天前

可以请底层来提意见，但是可以让底层来决定官职吗？这种转变要是发生了，中国就会大有希望了。

1 iwanderer评论于396天前

linda00315
周公：作为最高级别政府及管理人员的想法、出发点都是好的，都是对老百性有益的，但各级省市乡镇政府部门则大部分都是形同虚设，包括热线电话仅仅是摆个形式而已，老百姓的投诉、意见如果不影响官员的乌纱帽是不会有人理睬你的。所以只有你把意见和建议当面提给总理才会有被采纳的可能，不要指望“走进省政府、市政府，与省长、市长面对面谈谈对政府工作的意见”啦，枉费一腔热情。


---------------------------

若这样的话，提也是没用，总理采纳了，下面的也不实行。还是没效果。。

2 rendanruju评论于394天前

美国白宫都老百姓都可以去参观，为什么中南海不可以。但是参观可以，提意见恐怕有得商榷了。

1 xiuxiyixia评论于396天前

我也想

1 lzj2357评论于396天前

地方為中央義務兼任公共道德劇反派角色，其來久矣。設若良宇效扁馬作爐邊譚收民望，其將奈何？“總理呀您日理萬機～”之后，將有“都是北佬害慘俺們～只有競存都督才會真為老鄉請命～”大局大局～南瓜菜菜教猱升木，其肉尚足食乎？5555555555555

1 qingqzijin评论于395天前

中南海如果也设一个对外开放日，
一个留言册或工作建议簿，

或许也就不会这么神秘了吧，
并且可能也不需这样专门请人座谈了吧？
忽然想起天安门的华表最初的意义是什么来着。
哪天国民可以坦然而非忐忑地去见总理，
那么我们就不需要表扬哪位总理亲民了。

0 qjyd评论于374天前

做梦吧，你算老几？

0 brandikid评论于381天前

如果连芝麻绿豆的小事都要涛哥和温总来亲自过问指导解决，那这个所谓的人民政府还有存在的必要么？！

0 zhirunyanru评论于381天前

其实在中国，这样的想法对于普通人不过是嘴上说说，我有两个观点
1.中国的确不民主，普通人参政，人人参政的大规模做不到（不要想大选，想美国，很不现实，中国也不可能跟着美国后面走，如果真的实现了，怕是有一帮爱国主义又站出来说——亲美了），人人有参政的权力，是理想，但目前也只限于理想
2.就算是希腊最辉煌的民主时期——伯里克利时期，参政议政的人又岂能是人人皆可，没有一定的思想能力，试问，我们敢真的放手让他干么？这样不是民主，而是啼笑皆非的笑谈了。
不过，我并不是完全站在政府的角度上看问题，我依然希望大家都有提建议，反映的机会，若真是改良，我真的希望————不要再一层一层的向上反映了——那些代表们——不要在妄想把全部的问题浓缩在一个两个你所擅长的专业上，任何的问题所牵动的必是社会各个角落，一味的浓缩不过是失了本来的味道罢了
其实，大不韪的说一句，其实所谓的两会就很好笑，中国辽阔疆域上方方寸寸的事岂是一个两会就能说清道明的，一年三百六十五个日日夜夜的问题又岂是在这短短的数月数天所能代表弥补的。我们一群人在这争得不亦乐乎，笑~真正能得到关注的所谓民生能有几何？万事休矣不如归去

0 liwei1988评论于389天前

我也想啊，我比较喜欢这一届的领导人

0 lijing2009评论于389天前

中南海有多大现实意义？
温总理算是见到了，该谈的都谈了，问题能否解决?这是次热闹的交流，还是政府联手作秀？抑或是要对基层问题下大力气改革的预告？
代表一人背后是整个地方政府的操作安排，而十三位代表说白了，是做给老百姓看的！听忙活，也挺热闹，若只为在总理面前博个掌声，成本未免太大了些，若中央只想趁机平息一下大旱造成的基层百姓的矛盾，未免又有点糊弄老实人的意思。
地方政府一场场的庆祝活动该消停就消停吧，你们提出那么些问题是难题还是喜讯？你们在庆祝什么？赶紧解决问题是做父母官的本分。中央也该乘热打铁，出台贴合现在问题的政策。
  满心期待的我们可不想这次活动只产生见过温总理的十三位本土明星！

0 lijing2009评论于389天前

中南海有多大现实意义？
温总理算是见到了，该谈的都谈了，问题能否解决?这是次热闹的交流，还是政府联手作秀？抑或是要对基层问题下大力气改革的预告？
代表一人背后是整个地方政府的操作安排，而十三位代表说白了，是做给老百姓看的！听忙活，也挺热闹，若只为在总理面前博个掌声，成本未免太大了些，若中央只想趁机平息一下大旱造成的基层百姓的矛盾，未免又有点糊弄老实人的意思。
地方政府一场场的庆祝活动该消停就消停吧，你们提出那么些问题是难题还是喜讯？你们在庆祝什么？赶紧解决问题是做父母官的本分。中央也该乘热打铁，出台贴合现在问题的政策。
  满心期待的我们可不想这次活动只产生见过温总理的十三位本土明星！

0 wenzhong15评论于389天前

希望是真正的民主.......

0 eddie直澄评论于390天前

表面看著很好
但仔細想想說明中國現在的溝通機制幾乎沒有

0 2008johnsky评论于390天前

朱同志，别那么露骨好么？下次你再留言，最好把你工作地点，工作电话，甚至个人电话留下来，不过别留太多，要不南周以为你免费拿这平台做广告呢。
不过老大们能想起来找民众代表走进中南海，值得鼓励呢。就是苦了这些代表周围的人了，比进去的都累。。。。。。将来的起居注上也可以写上：X年X月X日，总理邀数民共商。。。。。。

0 njzjqq评论于390天前

我们真是中南海的主人吗？！首先需要明白的是我们有号称全民民主的人大制度，为什么没有给予人大代表们足够的重视，反而对普通百姓大加赞扬？由于人大制度的苍白无力，形同虚设，中国信息沟通渠道已然断绝，因此只能寄希望与偶尔一次“荣幸”的官民对话！但是这样的方式有效吗？面对中国的领导们，百姓表现出来的往往是“荣幸”，“惶恐”，“担惊受怕”，这样的心态能够说出代表人民心声的话吗？更何况中国的领导们都是“深居简出”，难得一见，即便偶有出行，也是前簇后拥，安排细致，普通百姓如何能见到！

0 shuoshihua评论于391天前

如果有一个真正为民服务的政府，让百姓说话的政府，我们还用去麻烦一个国家的总理吗？
“中南海的主人”是谁，是那13个代表的“基层群众”？

0 lazx评论于391天前

保证你进不去。

0 800714评论于391天前

能被接见与否，其实并不重要。而且被这一束阳光照耀的毕竟是少数幸运者，我们缺乏的是完善的法律制度约束，让法律法规来管理人们的行为，远比总理一个人辛苦接见好的多。就像“康熙微服私访记”中，领导再亲民、为民做主、替民申冤、解决的终归是“个案”。还有更多的人民没有享受到真正的实惠。我们需要更多的阳光普照大地！需要更健全的法律制度！

0 rulaifozumm评论于391天前

                              我想给温总理做私人律师
       
        温总理执掌中央政府以来，频频打出亲民牌，让国人倍感亲切；作为我个人也是感同身受。
        今天也不知怎么的，我脑子里就突然冒出了这个冒失的想法——我想给温总理做私人律师，给一国的总理做私人法律顾问！
        当我冒出这个想法时，我自己也被自己这个念头吓的一激灵——朱国章你今天没吃错药吧？！你疯了？！
        我没疯——我想了半天，又捏了捏自己的胳膊，疼！
        当今世界，在美国黑人、律师都能做总统；在委内瑞拉，允许总统无限期连任的宪法都在全民公决中通过了——
        在我们依法治国的今天的中国，为什么就不能有一个平民律师给他敬重的温总理做私人法律顾问呢？！总理也是人嘛——既伟大有普通！
        ……
        是的，我相信，我能！！
        朋友们，你们说，我是在做梦吗？！

————————
只忠于事实和法律，只忠于我的委托人！
誓做中国私人律师第一人！打造“朱国章”顶级私人律师品牌！

0 rulaifozumm评论于391天前

        我想给温总理做私人律师
       
        温总理执掌中央政府以来，频频打出亲民牌，让国人倍感亲切；作为我个人也是感同身受。
        今天也不知怎么的，我脑子里就突然冒出了这个冒失的想法——我想给温总理做私人律师，给一国的总理做私人法律顾问！
        当我冒出这个想法时，我自己也被自己这个念头吓的一激灵——朱国章你今天没吃错药吧？！你疯了？！
        我没疯——我想了半天，又捏了捏自己的胳膊，疼！
        当今世界，在美国黑人、律师都能做总统；在委内瑞拉，允许总统无限期连任的宪法都在全民公决中通过了——
        在我们依法治国的今天的中国，为什么就不能有一个平民律师给他敬重的温总理做私人法律顾问呢？！总理也是人嘛——既伟大有普通！
        ……
        是的，我相信，我能！！
        朋友们，你们说，我是在做梦吗？！

0 yuyu2023评论于391天前

能让我走进县政府，与县长面对面谈谈对政府工作意见吗？

0 zhouhao210评论于392天前

我也来说两句！

0 chinasmile评论于392天前

这13名基层群众去之前都经历过县长，市长，省长接待的，还有讲话稿也由这么些公仆准备好的。
他们回来之后的待遇你们也看到了，沾到了权力顶端的一点仙气，差不多可以升天成仙了哦

0 fanguiling评论于392天前

奶奶在世的时候应不多了，父母在世的时间可能稍长些。要是有一天，全中国农村像我奶奶、父母这样的人能领上退休金，不致于年老体衰还得下田干活，而有生活保障，那就是是我们国民的幸运了！
温总理不知你是否能看到，不知道即将召开的全国“两会”是否有代表、委员会提出这个议案。

0 fanguiling评论于392天前

有机会面对的话,我只想说像我奶奶、父母这样的人，为何不发退休金。
我老家在农村，奶奶今年90岁了，父亲今年66岁了，母亲今年64岁了，他们还得整天劳动维持生存。奶奶90高龄了，还要在家帮助做饭喂猪。在城里，他们这个年龄就是没有退休金也有低保吃，可惜他们生在农村，因有儿有孙低保没得吃，“退休金”还得每天在土里找，猪圈里找。
我听奶奶说，她年轻时，过年杀一头猪得上缴一半给政府，供养城里人；每年的公粮是一斤也水能少，不管当年粮食收成如何。小时候在我记忆中，每到上缴公粮农税的时候，父亲是愁眉苦脸，在那前后一两个月家里人油花都见不到，靠着姐弟外出打工，直到90年代后才稍有好转（大约是04年免了农税、提留）。
奶奶、父母的年龄大了，身体一天不如一天，年轻时不管怎么说，他们为国家的发展做出了一定的贡献，晚年却没能得到政府应有的关爱。每想起现在城里那很开着小车，穿金戴银，身强体壮的人却心安理得的吃着政府发放的低保金，这些总理知道吗？