【南周记者“高考作文”】代言明星的丁字裤

• 评论30条
• 打印 | 字体:大 中 小

南周记者“高考作文”

高考作文近年来渐成全民话题，这是因为我国人民对文艺具有特别的热情，还是大家都觉得找到了难得的娱乐话题？从零分作文满天飞的现实来判断，后者的可能性貌似更大一些。

今年的各地命题又成网上热议，其中不乏戏谑。其实题目是要出自经典还是选自歌词并不是问题关键；在考察学生基本素质和知识构成上有否清晰的指向，从而为我们的语文教育导向，才是高考作文的题中应有之义。

高考作文应该是侧重关注现实的公民文体，还是展示思维方式的思辨文体，或者应该任由考生进行创新？与其年年评说，不如自己试写。这正是南周记者模拟高考作 文的原因所在。俗话说光说不练，天桥的把式。这句话同样适用于有关教育部门，社会公众对高考作文改革的呼声日趋高涨，我们更希望看到切实的回应动作。

必须注明的是，以下6篇，绝非范文。

（注：阅卷评分为百分制）

● 考生：李海鹏 1991年高考 毕业于辽宁大学

●辽宁考题：明星代言劣质商品

鉴于出题人的认识水准，我不得不亲自阐述一下我对明星的认识。明星是现代社会的产物，古代没有。唐朝就只有诗人，没有娱乐明星，因为唐朝只有笔墨纸砚，没有电影电视和演唱会。同样，唐朝没有广告业，也就没有什么代言。对比之后就能了解为什么有明星代言现象了。

什么东西是现代有的，但是唐朝没有？

你大概认为答案就在上面吧：电影电视和演唱会。错鸟，是现代商业体系，是逐利手段的极大丰富。

那么下一个问题就是，明星是怎么赚钱的？

你大概认为是做广告吧，又错鸟！智力水准堪虞啊。我告诉你吧，明星们是靠扯淡赚钱的。郭德纲扯的是天津淡，小沈阳扯的是“变态”淡，等等。谁会扯淡谁就火，不会扯淡的都靠边站。

不以搞笑见长的明星们就更是靠扯淡赚钱了，越是纯洁的像我奶奶的喇叭花的越能扯淡。

有个跟明星们有关的娱乐体系，叫作“明星制”，这个体系的特征就是用全套屁话来制造一个幻象，那就是明星们的一切都与众不同。这个体系的一个本能冲动，则是试图把明星们的鸡零狗碎打扮得格外重要。

所以娱乐新闻通常是这样：安吉莉娜·朱莉跟布拉德·皮特闹掰了又和好了又闹掰了又和好了又闹掰了。

或者是这样的：夏雨跟高圆圆跟徐静蕾跟王菲跟乐基儿跟梁洛施，跟赵本山。

当然，他们也会严肃地扯淡。娱乐公司会给娱乐媒体发红包，让后者宣扬这些艺人是公众偶像，一举一动都对社会施加着影响，等等，所以西部贫困地区缺水他们有责任，南方雪灾他们也有责任，总之给大家一个印象：他们不仅出了名赚了钱，还在良心方面跟甘地差不多强大。

娱乐界的秘诀就是，永远拿出喝咖啡的姿态去吃一碗猪肉炖粉条，务必煞有介事，屁话连篇。

那么，问题就在这里了：一个真正懂得严肃地处理问题的社会，只会拿一帮明星来出气吗？

唐诗说：男人靠得住，母猪会上树；元曲唱和：其实明星也那样，差不多也么哥。

我们不是提倡歧视，而是提倡宽容。先认清明星们只是一些假模假式的家伙，然后宽容他们。

责任与扯淡不对等，与权力对等。

跟明星们说“加强社会责任感”毫无用处。怎么加强？难道是用个什么机器进行道德教化？这比明星们自己说的话更扯淡。

什么才是靠得住的？我表姐的例子证明，只有依靠法治。

她的男人靠不住了，但是通过法律，她离了婚，赢了财产官司，差点儿把她男人的丁字裤都扒下来。

我的意见就是，出了这么多产品质量问题，真凶何在？

把他的丁字裤扒下来。否则，总讨论明星代言如何如何，我们就会忽略问题的社会和体制症结。

那么未来的社会新闻就会是这样的：奶粉好了又坏了又好了又坏了又好了又坏了又好了又坏了。

然后娱乐新闻还是那样：屁话屁话屁话屁话。

一二三四，二二三四。换个姿势，再来一次。

好了，给零分吧。

考生自评：其实这个题目还行，只是“正确答案”太明确了，思辨空间过小。作文题最重要的是有发挥空间。

阅卷意见：70分

考生态度顽劣，但不掩其智识。其实明星代言伪劣商品，行迹已类似于自行扒下了丁字裤，要让这样的裸奔丑闻从公众眼睛前消失，“依靠法治”的确比“道德教化”要来得实际得多。