2009-07-03 17:10:48 来源:南方人物周刊
网民有技术，政府拦不住
德黑兰当地时间6月20日，在对竞选结果不满的示威人群中，一个名叫妮达萨勒什阿哈-索尔坦（Neda Salehi Agha-Soltan）的年轻女子胸部中弹，倒在地上时还拿着手机打电话，睁着双眼，她身边的人用手机拍下了她中弹后的场景。因伊朗政府屏蔽了部分网站的访问，这段总共只有40秒的视频被拍摄者发送到在荷兰的朋友处，并由其朋友上传到视频分享网站YouTube及社交网站Facebook。
不足一天，这则视频已经遍及互联网每一个角落。“妮达”也在一天之内成为微博客网站Twitter上最热门的话题之一。数以千计的Twitter 用户将自己的“头像”替换为“我是妮达”或是“妮达不死”等赞美之词，还有一些网民则贴出了一颗破碎的绿色心脏的图画——绿色是伊朗改革派代表人物穆萨维阵营的代表色。《纽约时报》报道说：“这段视频可以改变伊朗的历史。”
这是互联网传播在伊朗大选后两个星期的动荡局势中展现出来的最为经典一幕。
严格的互联网管制
伊朗民众通过网络与现政权的较量，在大选之前就已经开始。选前20天，伊朗政府通讯及信息科技部门做出屏蔽Facebook和 Twitter网站的决定，该决定于当地时间5月23日下午3点正式生效。伊朗媒体称，此举是为阻止主要反对派候选人穆萨维的支持者利用网络为竞选造势。伊朗前总理穆萨维是内贾德竞选连任的主要竞争对手，他在Facebook上拥有超过5200名支持者。
伊朗内政部6月13日宣布，现任总统内贾德以压倒多数在总统选举中获胜。穆萨维随后指责选举存在违规行为，其支持者连日来在首都德黑兰和其他一些省市举行抗议活动。伊朗政府13日一度中断了手机通讯，14日屏蔽了众多境外网站，16日禁止驻伊朗外国媒体记者上街采访，手机间短信服务也被暂停，于是网络便成为改革派支持者报道消息和互相沟通的主要工具。自13日开始，“iranelection”和“iran”这两个标签轮流占据了Twitter排行榜的第一位。
一场真正的“网络战争”由此展开。改革派支持者使用互联网，包括Twitter、Facebook和YouTube，向外界实时报道大规模抗议和抵抗，外界的支持者能比警察更早获悉发生的事件。而政府的对应办法是内容过滤、追踪IP地址、屏蔽代理服务器，以及窃听手机通讯。 6月17日，伊朗革命卫队宣布对互联网实行管制，要求网站和博客作者删除敏感内容。革命卫队发表声明警告伊朗国内博客网站不要刊登“制造紧张局面”的内容，否则可能面临法律诉讼。声明还说，伊朗境内网站和博客所有人必须删除所有“制造紧张”的内容，否则将面临法律诉讼。
拦不住的twitter
面对政府大规模封锁互联网，匿名代理服务器成为伊朗网民手中绕过封锁的最主要工具。而伊朗政府监测到新的代理服务器，就会把这些服务器加入到黑名单，他们发现，这种办法可以大大降低伊朗网民对被屏蔽的一些网站的访问，如YouTube。但伊朗政府发现，没有办法阻止民众通过Twitter获取与发布消息。
Twitter能够通过互联网和手机短信进行信息发布，也可以通过连接网络的电脑和手机接收信息，此外还有大量第三方网站和客户端软件利用Twitter开放的数据接口提供Twitter信息的阅读和发布。这种特性，使得人们不用登录 Twitter网站就能阅读信息，Twitter去中心化的模式使屏蔽Twitter网站变得毫无意义。不同的用户利用Twitter一种名为hashtags的标签，对发布的内容可以按照关键词进行分类和搜索，网友彼此间可利用这一机制协调行动。Twitter信息的分享和转发（retweet），使Twitter具备灵活快速机动的传播特性。正因此，德黑兰那些熟悉网络的大学生利用Twitter组织并更新反对派的最新动态，并彼此通知避开那些可能遭遇危险的地方。外界也因此将伊朗的抗议称为“twitter革命”。
伊朗的网友甚至制订了一份行动指南“Cyberwar guide for Iran elections”，告诉改革派的支持者如何通过Twitter积极且安全地参与到伊朗大选的抗议当中。
事态的进展说明，伊朗政府发现，传统的控制民众的手段很难对付能快速适应新形势和更快的协调行动的网络化、匿名化和去中心化的抗议运动。
一般认为，经过这一场互联网战争，伊朗已经发生了改变。“twitter革命”所展示的伊朗年轻政治力量，已经直接介入对伊朗未来命运的把握。而伊朗的这一场“Twitter革命”，更是启发了所有国家致力于推动改革的反对派。
我要打分:
4/5 (共2票)
0
信息不对称评论于259天前
首先，别忘了Twitter创办人之一Biz Stone自己就承认，使用Twitter的只是一小部分伊朗人，他们往往是都市里相对富有、喜欢技术的年轻人，所以twitter 上的意见未必能反映社会主流意见，特别是大量乡村居民的意见。
件爆发前伊朗境内比较积极的Twitter 用户大概不到100 人（总共注册人数不到1万，事件爆发后注册人数到六月中上升到1万9，多少积极使用不知道）。详情参见：（http://www.gauravonomics.com/blog/the-irony-of-irans-twitter-revolution/） itter 上看似在德黑兰的人很多，实际上有许多是欧美的人把自己的地址改为德黑兰。所以说虽然Twitter 在这次伊朗事件中向外界传递信息方面起到了很大作用，但要是说运动本身是用twitter 组织起来的，那么就是人云亦云地夸大其辞了，当然这是中国媒体的特性。
另外，选举事
这次事件中tw
0
goingfish评论于259天前
6月份的时候国内连twitter都无法上。
—————————————————
senk.cn,您的资讯盒子。
———
草根儿，www.i
0
AJ评论于259天前
防民之口甚于防川，多么令人欢欣鼓舞
0
由北向北评论于258天前
这个问题上伊朗就该向中国学习了。建议伊朗的最高领袖花几千万买绿坝在伊朗的使用权，然后强制安装在他们的电脑上。
0
tcw41032017评论于258天前
说白了，和西方世界对抗没什么好处~
0
chelway评论于257天前
借伊朗的问题在告诉我们，世界上除了伊朗之外，还有一个国家也封锁了twitter和youtube，这个国家政府出于某种目的也不允许自己的民众享用这两个网站提供的优质免费服务。我相信大多数看《南方周末>报纸的人之前如果没有上过twitter网站的话，那么在看完这文章后都会去搜索twitter网站，因为好奇心是人类进步的优秀基因。但是我想在找到twitter网站的地址后，所有的大陆用户都会发现这个网站我们大陆压根就上不去。怎么办，这个时候好奇心决定一切。所以《南方周末》又告诉你，伊朗人民在政府封锁了twitter后就用代理服务器上twitter，或者就用手机或者是别的方式，反正就还是那句话，网民有技术，政府拦不住。
前一样还是挺勇敢的，《南方周末》告诉所有中国人一个亘古不变的真理，防民之口，甚于防川。
《南方周末》跟以
0
everest8000评论于256天前
《南周》已经是好汉不提当年勇了。现在的《南周》只不过比其他媒体多一些社会良知，还有一些勇敢的老记继续在这块土地上战斗罢了。》已老，尚能饭否？
回首当年，《南周