2009-07-15 23:18:14 来源:南方周末
在著名法医、最高人民检察院技术中心副主任王雪梅看来，法医的天职是替死人说话，是利用法医学知识还原死亡真相，告慰死者亡灵。除此之外，再没有别的使命。
然而，当前的法医实践现实远非如此，很多时候，法医鉴定会成为一种工具。一个原本清晰的案件，经过这种工具的加工，往往会变的复杂起来，真相反而变得扑朔迷离。
2000年6月，辽宁鞍山的连丽丽被民警尚尔琦强奸掐死，然而，在某些人的“活动”下，当地公安机关的鉴定结果却是急性胰腺炎死亡。而公安部的鉴定专家同样认定了这一鉴定结论。后在公安部刑侦专家的介入下，此案才得以告破，凶手在案发6年之后方才落网。此案后来成为中国法医学界的一个污点，然而制造错误鉴定的法医们却毫发无损。
无独有偶，2004年，河南省周口市发生一起警察杀人案，一个叫李胜利的小贩，在派出所被殴打重伤后，行凶者将其从楼上抛下，制造自杀死亡假象。此案经中央领导批示后最终告破，然而在此之前，该案曾经过三次法医鉴定，结果均认定李系高坠死亡，对于其身上被殴伤痕以及被人为抛下迹象，则予以回避。
需要指出的是，作为专业法医，认定一个人身上的伤是高坠形成还是殴打形成并不困难，认定是自行跳下还是被人抛下，更不需要多高深的知识。但是，在某些力量的支配下，参与鉴定的法医专家成为错误鉴定的维护者。据报道，李的家人曾跪倒在鉴定法医专家脚下，乞求他们公正鉴定，但并没有起到作用。而此案真相大白之后，亦未闻当初鉴定的法医是否受到追究。
而代义案，公安部门三级鉴定结论均为“药物中毒”。如果不是姐姐代力苦苦上访，甚至冒死“以身试药”以换得一次“阳光鉴定”的话，此案恐怕早已尘埃落定。
但人们要问的是，原本是作为一门科学的法医学，原本应对真相负责的法医鉴定，何以将一个弱女子逼到“以身试药”的地步？
本文无意指责整个法医群体。事实上，在连丽丽案中，亦幸亏多位敢于坚持真理的法医专家推翻前番鉴定结论，此案最终得以告破。但问题在于，那些作为错误制造者（或其庇护者）的法医专家很少受到惩处，相反那些敢于坚持真理、说出真相的法医专家，却往往成为不受欢迎的人。
作为最高人民检察院的主任法医师，王雪梅曾经凭借自己的学识和信念，洗清不少冤案，并将个别执法犯法者送上法庭。然而鲜有人知道，这位被媒体誉为“中国首席法医”的专家，从2001年开始就已经无法正常履职。不仅如此，她还遭到各种形式的攻击和诬蔑，甚至还有人故意散布说她得了精神病。
司法鉴定为社会诟病由来已久，近年来由于司法鉴定引发争议的案件层出不穷。如轰动一时的湖南黄静案，历经六次鉴定，出现多个结论。
层出不穷的的争议使得中国法医鉴定界的公信力受到严峻考验，并引发了中国司法鉴定体制的改革，2005年10月，全国人大常委会颁布实施《关于司法鉴定管理问题的决定》，主要目的是保证鉴定的独立性、中立性，排除有关部门和个人对鉴定业务的非法干预。然而此次改革被不少业内人士看来并不到位，由于缺乏监督机制，一方面，执法机关备受诟病的“暗箱操作”、“监督缺位”的问题并没有得到解决；另一方面，一些民营鉴定机构纷纷诞生，个别司法鉴定人从“为权力服务”过渡为“为金钱服务”，完全背离了改革的初衷。
事实证明，缺乏监督和透明的法医鉴定，不仅不会有利于执法机关破案，相反会成为冤假错案的帮凶。
期待代义案早日真相大白。
我要打分:
5/5 (共3票)
14
vincent01评论于379天前
无语中。。。，我们制度很多是限制老百姓的，对当权者和强势集团，简直就像摆设，种种这种非公正体制不去改革，朝代更替将不可避免，揭竿而起是人民愤怒无和奈的选择。
4
fhj690212评论于378天前
司法不独立，指责法医顶个屁！
7
yhc911评论于378天前
我们制度很多是限制老百姓的，对当权者和强势集团，简直就像摆设，种种这种非公正体制不去改革，朝代更替将不可避免.度很多是限制老百姓的，对当权者和强势集团，简直就像摆设，种种这种非公正体制不去改革，朝代更替将不可避免，揭竿而起是人民愤怒无和奈的选择。
世界事情无奇不有。制度是为利益集团服务的。制定法律和不制定是一回事。
我们制
5
tianxia567评论于378天前
谁来监督专家？一个沉重而又期待的话题，中国民主进程的道路是漫长而又艰辛的道路，而我们不能因其漫长就不坚持，因其艰辛而放弃退缩。一些真相让人们无法接受，也会使国家的形象在民众心里大打折扣，可实事求是我们的根本，把丑陋解剖给国民看，国家不应害怕一时的形象受损而把公民个人的权利置之不理，有了错误就应改正，有了教训就要吸取，在逆境中寻求发展，在真实中提升国家的公信度。法制的健全是对国民的最好的尊重，而普法工程也是提升公民积极参与国家管理活动的有效措施，一切都要循序渐进，我相信我们的祖国，不要最好只要更好。
3
jieda评论于377天前
法医既没有职业道德，也没有良知。教育出来的专业人士，这般助纣为虐，真不如回家卖红薯。拿着纳税人的钱，在平民百姓头上作威作福。真不知国家的法律，是约束谁的。清朝的官场现形记，放到现在，也是小儿科级别。吏治这般的嚣张无法，我们的国家人民怎样能富强？
2
朽木评论于378天前
政府必须对自己在社会生活中的职责和任务有一个明确的定位，划清公共权力的范围，要做到公器公用，就必须建立起一个法制、民主的社会体制。政府不是历史的创造者，真正的人民，在一个社会转型的关键时期，我们应该有民主意识、法制意识。人民要积极参与公共生活，只要大家不断努力才能推动社会发展，政府不能违背民意，就像不能抗拒历史的发展。。。
0
cassiopeialzl评论于378天前
专家？。？
们评的“专家”这个称号？
监督好了。
谁给他
那么就由他来
2
yizhenjianxue评论于377天前
法医也是执法者，如果利用职务和技术掩盖犯罪真相，将是对法律公正公平的严重践踏，对法律实施效果的严重打击，为健全我国的立法体系，建议国家立法部门出台关于法医执法的专项法规。
1
yhc911评论于378天前
我们制度很多是限制老百姓的，对当权者和强势集团，简直就像摆设，种种这种非公正体制不去改革，朝代更替将不可避免.度很多是限制老百姓的，对当权者和强势集团，简直就像摆设，种种这种非公正体制不去改革，朝代更替将不可避免，揭竿而起是人民愤怒无和奈的选择。
世界事情无奇不有。制度是为利益集团服务的。制定法律和不制定是一回事。
我们制
1
qhjscl评论于378天前
长此以往，国将不国！