难道就容不得一点点错误的质疑
为何熊忠俊单单捏造胡斌有“替身”呢？肇事与出庭前后两张照片的差别又太大，无数网民和媒体人士都有判若两人之惑，也都发表过数以千计的文章质疑。如此，“替身”的话又怎是凭空捏造？
责任编辑：陈敏 史哲 蔡军剑
公民之间的诽谤来和公民批评政府或官员最大的区别在于，政府不同于公民或自然人，它没有名誉权，如此规定就是因为压制公民言论表达的力量往往来自公权力，为了让公民畅所欲言，就有必要“剥夺”政府的名誉权。
喧嚣一时的杭州飙车案风波本已平息，一则更令人震惊的消息却令风云再起。8月24日，记者从湖北、浙江两省的公安机关获悉，“利用网络捏造、散布杭州‘5·7’交通肇事案出庭被告人胡斌是‘替身’谣言的湖北省鄂州市无业人员熊忠俊，日前被湖北鄂州市公安机关依法作出行政拘留10天的处罚。”
本案案情极其简单。鄂州警方称，今年7月20日杭州飙车案一审判决的消息报道后，熊忠俊以“刘逸明”为网名，从7月21日至8月2日，在网上捏造各种所谓“证据”炒作&
登录后获取更多权限
网络编辑：瓦特
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。