中国不是“新领军者”
在金融危机的背景下，哪个国家还能保持7%以上的经济增长呢？哪个国家还有能力扩大对外投资呢？哪个国家还能继续大规模地进口呢？具备了这些条件，不是领军者还是什么呢？可从自身看，中国具备了 “领军者”的能力吗？
责任编辑：余力 助理编辑 温翠玲
在金融危机的背景下，哪个国家还能保持7%以上的经济增长呢？哪个国家还有能力扩大对外投资呢？哪个国家还能继续大规模地进口呢？具备了这些条件，不是领军者还是什么呢？可从自身看，中国具备了 “领军者”的能力吗？
9月10日-12日在大连举行的2009年夏季达沃斯论坛定为“新领军者年会”。这倒是一个很有趣味的题目：新领军者？
我不清楚会议组织者在确定主题时是否已有了新领军者的清晰答案，就我来说，我以为是还不明朗的，所以这篇小文我倒想试着“寻找新领军者”。
从国家层面来看，哪个国家当得上是“新领军者”？会议命题当然是把美国排除了的——既是“新”领军者，就不该是“旧”领军者的美国。
1990年代以来的世界经济增长，火车头毫无疑问是美国——美国是IT技术的领军者，引领了新一轮的技术革命和产业发展，同时美国的高消费、多进口也一直是全球经济增长的带动引擎。
但此次金融危机似乎让美国的地位大大下降，作为金融危机的始作俑者，美国人难辞其咎，而其经济步履维
登录后获取更多权限
网络编辑：瓦特
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。