2009-09-30 11:31:25 来源:南方周末
哪一句话最能道出60年前中国人的豪情？哪一句话最能标识中华人民共和国成立的时刻？毫无疑问，一定都是这一句：
——“中国人民从此站起来了！”
这句诗一般的话语，其影响力显然超越了另一句法律意义的、于1949年10月1日开国典礼上的庄严宣告：“中华人民共和国中央人民政府今天成立了！”因为，单单一个政府成立的宣告，并不足以标明此政府与彼政府的区别，并不足以宣泄红旗下的人民对于新政府的热望。事实上，让中国人民站起来，正是新政府的使命和合法性之基。
引起千千万万中国人共鸣的那句“站起来”，源于毛泽东在第一届全国政协会议上的开幕词。他讲道：占人类总数四分之一的中国人从此站立起来了；我们的民族将再也不是一个被人侮辱的民族了；让那些内外反动派在我们面前发抖吧。
的确，中华人民共和国的诞生之所以是转折性的，就因为它被寄望于中国、中华民族从此挣脱被列强殖民、被外敌奴役的命运，赢得国家独立、民族解放，实现百余年民族英雄救国救民的夙愿。
1949年之后的60年间，站起来的中国人民未曾趴下。不仅中国境内60年几无战事，而且还敢于与西方列强开战，雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江，中苏、中印、中越战争与冲突也毫不服软，香港、澳门更是顺利收回。近30年国力的飞速增长以至跃升为全球GDP总量第三，都使中国的大国形象空前提升。
60年一甲子，中华人民共和国政府兑现了其成立时的诺言，中华民族作为一个整体，再不是一个被侮辱的民族；中国作为一个国家，“那些内外反动派在我们面前发抖”。如果套用一个人权范畴或国际法领域的术语，可以说，中华人民共和国成立至今的历程，正是一段中国实现集体人权的历程。
所谓集体人权，乃20世纪上半叶以来产生的崭新概念，伴随新独立的民族国家而登上国际政治舞台。其主体，系指一个国家或民族；其诉求对象，则是整个国际社会。中华民族先进分子抛头颅洒热血为之奋斗的，就是要为中国在国家丛林中争集体人权，就是要让中国人民站起来。
有集体人权，相应地，也就有个体人权、个人人权。个人人权的主体是一个个活生生的人，它的诉求对象，是这个人以外的其他人或组织，其重点，无疑是政府。因为，能够侵害个人人权的，往往是政府本身，而要保障每个人的人身权利、政治权利以及经济社会文化权利的实现，同样需要政府的作为。事实上，人类社会成立政府的目的，不仅是抵御外侮，也是要让每个国民幸福。
不可否认，囿于时代的局限，中华人民共和国成立时更多地将捍卫的目标指向集体人权。毛泽东在60年前宣告“占人类总数四分之一的中国人从此站立起来了”之时，更多地着眼于整个中国人民和整个国家，而未涉一个个具体的中国人。毋庸讳言，“人权”这一字眼在新中国被长期视为禁忌。而抽象地单纯强调国家、民族的集体人权，蔑视具体的个人人权，正是“反右”、“文革”中发生大面积侵犯人权浪潮的诱因。
其后的发展，执政者开始为个人人权“平反”，不仅让“人权”入宪，更不再强调个人人权必须服从集体人权。事实上，恰恰是个人人权的保障，焕发出每一个中国人的生命力和创造力。当年以忽视个人人权的手段“超英赶美”，落得一场空，差距反倒越拉越大；如今以重视个人人权的方式摸着石头过河，反倒不经意间中国GDP超了英。
民富才能国强，民智方可国智。经验证明，越是重视保障个人人权，集体人权越是不可撼动，国家与民族越是能不战而屈人之兵。
60年沧桑巨变，国家独立之历史使命业已达成，和平与发展已成世界主题。当此之际，理应在重温、重申“中国人民站起来”的自豪和自信中，百倍强调“让每一个中国人也站起来”，让个人人权与集体人权同时圆满，让一个人人享有自由并免于恐惧和匮乏的世界降临我们强大的祖国。
我要打分:
5/5 (共2票)
1
hailun评论于123天前
让每一个中国人也站起来！说的好！
1
wangfei218608评论于123天前
是啊，中国人民站起来了，成为世界关注的焦点，让每一个中国人都有一种振奋的力量和自豪感
1
chinasmile评论于121天前
对啊，重要的是每一个中国人！重要的是个人的人权！
-1
ztoa789评论于120天前
越是重视保障个人人权，集体人权越是不可撼动，____________________________________________________
????????????
+ 西方自由 = 一个悖论
民主理论上是由人民做主。如果政府是由人民普选的，那理论上说政府是代表着大多数人的意见。也就是说，当政府做决定时，是不能考虑某些个人的权力的。
人决定自己的事情，政府无权干涉，或基本上无权干涉。也就是说，当政府做决定时，是必须考虑某些个人的权力的。
方民主和西方自由放在一起，理论上来说是一个悖论。这两个能共存的条件只能是：
；
府有的是钱，能满足所有人的胃口；
3）或者政府本来就不代表大多数人
4）或者政府必须侵犯有些人的权利。
的政府或者是一个很有钱的政府（如美国五六十年代）；或者是一个无能的政府（因为什么也不能做）；或者根本就不是个民主政府。
??
西方民主
西方
西方自由是个
所以，西
1）政府什么也不做
2）或者政
所以说，民主制度下
0
tygk007评论于120天前
我们都应该为我们的国家感到骄傲，为我们的民族感到自豪，为生活在这样的时代去努力奋斗！！！！！！！！！！
0
viplkp评论于119天前
微言大义