首页>>文化

赤子情怀

作者: 江艺平 2010-01-13 17:31:49 来源:南方周末

在报界做事，写文章是一门活计。几十年世事沉浮，一些年长的同行，包括我自己，都不免有过“奉命之作”，甚而是“违心之作”。直到今天，虽然季老的箴言“假话全不讲，真话不全讲”博得了众人称道，但是，受利益驱动，被利害左右，讲昧心的话、作违心之文这样的“职务行为”，如同社会上其他庸常的恶，仍时时被堂而皇之地放纵着。

是呵，当恶以庸常的面目出现，人们往往会心安理得，甚至变得习以为常。批评广告客户的稿件如何通过桌底运作被撤下版面？涉及公众利益的听证如何被粉饰成皆大欢喜？灾难过后的反思为什么会让位给了表扬？……很多时候，很多的人，似乎更乐于揣着明白装糊涂。于是，那个脱口而出说破了“皇帝新衣”的孩子，就成了我们当中的异数。

有一个年轻人，辗转做过几家媒体，我们一起共事时，此君尚无正式编制。十几年前，这样的浪迹四方的传媒青年很是不少，有时候，他们会让我想起八十年代的文学青年，有点理想，有点清高，有点文采，有点情调。不同的是，文学只是文学青年的业余爱好，传媒却是传媒青年的谋生饭碗。多么清高的人，在生计面前，会不会也有摧眉折腰的时候呢？

或许因为这份生计是个泥饭碗的缘故吧，这个年轻人工作之勤奋，几乎到了让人于心不忍的地步，经常见他加班加点，熬完通宵，就在办公室的沙发上和衣而睡，做事比许多在编的同事都要上心。后来发现，在世俗眼光中，这根本是个无法理喻的人，他其实并不在意手中的饭碗，而是特别着紧另外的事情。他的直言不讳把新闻标题变得生动而又扎眼：“肯德基惹起布衣之怒”、“周林公司伪造了些什么”、“中国电信业该开放了”；他的古道热肠把孤军奋战的王海、杨剑昌、丘建东们请进了消费者维权群英会。有学者因此考证，这张报纸是中国消费者维权运动的“风中之旗”。而公民知情权的觉醒亦由此发端，且一发不可收。

这是一个给报纸带来销量也带来“麻烦”的人。有广告业务员看到他要刊登批评客户的稿件而去通风报信，客户找上门纠缠令老总为难，他却寸步不让，丝毫不看老总的脸色行事。至今想起他较真的样子，我仍然感到一股凛然之气。就是这样一个人，十多年后，当我们不再是同事，为了和他毫不相干的一名记者的工伤维权，他三番五次打来电话，当年那个眼睛揉不进沙子的年青人，似乎又横眉怒目站在我的面前。

世上总有一些人，在浮躁喧嚣的现实面前，努力保存着浑然天成的纯朴，赤子之心赋予了他们“无所不思，无所不言”的独立人格。我有幸认识这样一些人，他们为文则秉笔直书，冗繁削尽，宁拙勿巧，宁丑勿媚；为人则淡泊明志，不求飞黄腾达，但求无愧于心。

有两个朋友，做了报社的老总，却都没有学会“世故”，更不懂“曲意逢迎”，看他们为人做事对基本道义的执守，常常令我自愧不如。在书生成堆的地方，这样的执守，有一种荡涤污浊的澄明，有一种风雨同舟的温暖，有一种直抵人心的力量。

“所谓赤子之心，原不过是‘不忍’二字。”世事洞明的曹雪芹借宝钗之口这样说。难得八面玲珑的宝姐姐说出了一句这么不圆滑的话。

在庸常的生活中如何企及心灵的化境？梅贻琦先生说得最是平实：“由于各人的机遇、环境和人生观不同，看起来好像成就差别很大，其实向远一点看，并没有什么差别。赤子之心必须保留，凡是能做的和应当做的，好好去做就行了。”

能够遇到这样一些人，他们对“凡是能做的和应当做的”，都付诸“好好去做”，何止是一种幸运，不也是一种鞭策？

9 顶

我要打分:

5/5 (共1票)

责任编辑: 马莉网络编辑: 莫希

1 zhangwei672345评论于59天前

作此之作，看后有一种尴尬的忧伤。老先生，年轻的时候喜欢跑步吗？
其实为文不是叙述怎样被现实压垮，而是怎样改变现实，看到你老人家的文章我就知道你老了。这是很让人伤心的事。

-1 qqword评论于47天前

记得有一期的南方周末上发了一个人的专栏，忘了是谁的了，他说的是韩寒式的“愤青”，并调查了当代大学生对韩寒的评价而批评了当代大学生的成熟、世故、圆滑，说他们做事情过于理智。也确实是这样的，我也是一名大学生，我很讨厌明哲保身这个词，可是环顾四周我身边都是这样的，我在里面就经常被说成了神经质，被他们说成脑子进水，我想想我应该没有什么错误啊？现在真的少了很多愤青，少了很多文学青年，《蜗居》里郭海平说：“文学就是鱼上的香菜，只吃香菜你能吃得下去吗？”说的是很准确，但我们吃饭并不是原始社会的吃法，不是直接钓上来就可以吃了，我们要做熟了，并且把它调的有味道些。我们需要这些愤青，把我们的鱼骨头显现出来，然后再剔除，他们可以净化社会，让这个社会升华。