围观中国（100121）

• 评论5条
• 打印 | 字体:大 中 小

中国硬着陆，是人类繁荣的最大威胁

◆《世界经济论坛》全球经济风险报告，1月14日

2010年世界面临的最大的6个威胁是：财政危机、基础投资缩水、慢性疾病、资产缩水、中国经济增长低于6%以及阿富汗问题。

虽然中国似乎已经摆脱了世界经济衰退的泥潭，但是中国经济增长的轨迹很不平衡，宽松的货币政策助长了金融资产和房地产泡沫，这些都很可能诱发经济硬着陆。如果中国经济发展急速放慢，将是人类未来繁荣面临的最大威胁。中国的经济增长率如果低于6%，将导致大量人口失业，诱发社会不稳定，从而威胁中国贸易伙伴的利益，威胁全球商品和金融市场；同时中国在非洲的投资也会减少，进而影响到非洲的发展前景。

中国政府正面临一系列待解决的问题：拉动内需，维持人民币稳定和国内政局稳定。每一个问题的解决都并不容易。

【点评者说】世界经济论坛由全球最有影响的国家首脑、企业领袖和知名专家组成，被认为是“非官方的国际经济最高级会谈”。由此，我们不难想象，中国的发展得到了怎样的重视。

别慌,中国还取代不了美国

◆美国《纽约邮报》，1月17日，莫瑞·考拉汉

传统智慧一直认为，崛起的中国最有可能挑战美国的霸权。过去一段时间，这种西方自冷战以来最大的恐惧，已经产生了实实在在的紧迫感。美国《外交政策》杂志最近的一项调查显示，71%的学者认为中国是下一个世界强国。《当中国统治世界》的作者马丁·雅格称，中国将在本世纪末成为全球霸主，也许只要40年就够了。美国国家情报委员会2005年的报告断言，中国崛起产生的全球影响力堪比19世纪的德国和20世纪的美国。

美国陷入大萧条以来严重的金融危机的同时，对中国的焦虑浮出水面，这似乎并非巧合。中国经济强劲，拥有大量美国债权，是世界主要制造商和出口商，受金融危机影响不大……虽然这都没错，但很少人提醒我们，中国仍旧是个穷国，平均工资是美国的1/8。经济和军事仍旧大大落后于美国。情况也许会发生改变，不过在新世纪，美国仍旧不可比拟。

美国国际战略研究中心中国研究部主任查尔斯·弗里曼说：“对美国来说，中国还在上学前班。美国的产出占全球25%-28%，中国不到7%。人们说中国是我们的银行家，是我们的债主，但中国只持有不到10%的债权。”

美国2008年军费开支为5520亿美元，而中国为460亿-1000亿美元。我们有11艘航母，他们的第一艘还在建。我们有7000-8000枚核弹头，中国只有几百枚。由于计划生育政策，中国将面临少得可怜的年轻工人养活大量老人的局面。

美国最著名的政治学者约瑟夫·奈认为，美国目前的中国恐惧症与曾经的对俄罗斯和日本的恐惧相类似，过分恐慌了。美国处于一个悲观的时期，两场战争、一场经济危机造成了美国的悲观情绪。

【点评者说】“霸权”在国际政治学中并非中国人传统认知的那个贬义词，它指的是一个国家拥有超强的政治、经济、军事的支配力。GDP当然是构成“霸权”的一个因素，不过常常并非最重要因素。想想1840年时，中国GDP占全球总额的1/3，而当时的美国只是中国的零头，就大致明白了。

公共外交，中国准备好了么

◆英国FT中文网，1月15日，王之缈

当今的外交摩擦，往往最先体现在非政府领域。“公共外交”正是在这一背景下被中国领导人寄予厚望。相对传统的政府间外交而言，公共外交强调以公众为对象，实施主体虽然也包括政府部门，但更多的是非政府组织，比如民间团体、大学、研究机构、媒体、宗教组织以及国内外有影响的人士。中国可以说十分重视公共外交。2009年更是实施了一项预算资金450亿的中国国际形象战略公关计划。但中国的公共外交措施，恐怕存在着两大脱节。

第一是目的与传播手段的脱节。450亿砸下，不到一年，央视阿拉伯语、俄语频道开播，新华网更是已经拥有了七种不同语言的版本。然而，新华网西班牙语频道的点击量至今少得可怜，而排在榜首的全是美女图片一类的东西。有钱打造一个外语网站容易，而要打造全世界受众对它的信任却十分艰难。

第二是政府和民众的脱节。公共外交这一概念成立的前提即对公众力量的重视，这是因为政府已经无法控制国家交往的一切。对一般中国百姓而言，分不清人民团体与政府机构有何差异恐怕十分正常。但官方或“准官方”的“外宣”，国际社会倒是分得很清楚。中国政府在很多意义上是强大的，但公共外交这件事情，很难在忽视民众认同的基础上完成。

【点评者说】自由散漫惯了的外国的“群众”连本国政府都常常信不过，让他们理解并接受外国“官方”或“半官方”的宣传，有点难哦！