规则的胜利

虽然保住了最重要的一项,取消了董事会增发的授权,但身为公司创始人与大股东的黄光裕最终并未能赶走他千方百计想赶出局的职业经理人。

责任编辑:顾策 肖华 助理编辑 温翠玲 实习生 罗琼

规则会捍卫黄光裕的权利,不管他是首富还是罪犯;规则也会捍卫股东的契约,不管是大股东还是小股东

(CFP/图)

伦理与规则之战

难得的是,这一切都是在资本市场与公司章程框架下的决斗

当千年商业伦理遭遇市场规则,答案在9月28日19点揭晓。

国美特别股东大会投票揭盅:黄光裕提出8项动议,其中7项平均每项都输了三个多百分点。

虽然保住了最重要的一项,取消了董事会增发的授权——用黄方面的话来说,这是“夺下了陈晓手中的刀”,但身为公司创始人与大股东的黄光裕最终并未能赶走他千方百计想赶出局的职业经理人。

按照传统的商业伦理,黄光裕17岁创建国美,这个中国家电零售第一品牌是他二十多年来一手一脚做起来的,难道他说了还不算?

可是,自从2004年国美上市后,这个公司已经不再是黄家的公司。一切,都得听从市场的规则。

于是,最终的结局或许出乎很多媒体、网民乃至独立分析人士的意料,尽管作为公司最大单一股东,再加上利益关联方,黄光裕方面拥有国美电器35.7%的股权,而作为现任董事局主席的陈晓,以其1.47%的个人持股,即使联手贝恩资本债转股后拥有的9.98%的股份,仍处于明显的弱势地位。但是在独立的小股东们的投票后,公司的创始人不得不接

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:LF

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}