2008年5月29日
南方周末
张立新：“他不是一个好警察”
2007-04-11 20:08:00 来源:
２００６年初，当吴幼明的文章在网上引发轩然大波时，张立新是第一个站出来以真实身份（时任黄石市公安局政治部宣教科科长）与吴幼明展开交锋的警察。
这是当时张立新在吴幼明帖子上跟帖的部分内容：吴幼明，我叫张立新，一个警龄比你长十年的老民警，今天在网上想和你交流一下我个人读你的帖子的感受……
……在这１２年的时间里，在警察界你混得真的没有你在文化圈里有亮点，以你现在的行为，我认为你真的不适宜当一名警察，最起码的“令行禁止”你做不到，如果我是局长，哪怕是分局长，说实在话，我要辞退你！
你可能是个文学奇才，但不是个合格民警！孙子兵法中有句名言，“将听吾计，用之必胜，留之；将不听吾计，用之必败，去之。”你想，你这种耍小聪明的做法，难道真的像你以前帖子中所说要“考验警察局言论自由的最大限度”？
４月３日，本报记者采访已经成为黄石市公安局新闻发言人、政治部副主任的张立新。
记者：吴幼明说他在网上发帖是想让公安工作变得透明，让体制不再沉默，他也反映了公安工作的艰辛和不易，你怎么看？
张立新：以前我们的对外宣传基本是封闭状态，现在我们提出：向社会宣传公安，向公安宣传社会，民警要理解老百姓。从他的角度讲的话，反映公安机关工作的这种艰辛程度，在他所发帖子当中所占分量是非常少的，而且他前期发的帖子所造成的社会影响，他自己回过头来谈这个事情的时候，所起的作用，两者之间已经不成比例了。
就他所发的帖子内容，我们客观来讲，包括我们公安机关也好，其他部门也好，多多少少你都有自己所存在的一些问题。这个问题是不是像他帖子里面所反映的这种情况，我是持否定态度。吴幼明作为我们公安机关的一个基层民警，所处的经历和角度，所从事的警种，他都是有限的。
公安机关是一个非常庞大的体系，除了交警、社区民警还有巡逻警、刑警等不同的警种。你作为某一个部门的单一的警种来反映某一问题，这只是一个局部和一个方面的，个别的问题是个别的现象。你的身份是一个警察，给社会的影响是整个警察队伍是这样的。那很显然这样是不正确的。
记者：您的意思是说，吴幼明只是很普通的单一警员，但他所发帖子的影响力，让人以为是整个警察队伍当中出现的问题。
张立新：对，他造成的社会影响和社会效果就是这样。我们这个国家的执法大背景和执法思想都在积极的发展着、转变着，他没有看到这个时代的大趋势。警察成天与社会阴暗面打交道，如果自己的心态不能积极向上、不能有发展的眼光来看待就容易在思想出现问题。这说明我们平时应该更关注基层民警的思想状态和心理健康。
记者：您作为新闻发言人，怎么看待吴幼明这个人？
张立新：我不代表公安机关看他个人，我已经非常明确表示他不是一个好警察，因为警察的职业操守和纪律是非常严格的，就像刚才所说的。警察的言论内容和言论方式，和普通的公务员要求是不同的。他明显是跟我们警察的要求是背道而驰的，怎么能算一个好警察呢？同时在工作中，也只发现问题不解决问题，只看到某一个局部、某一个阶段的问题，没有看到大局和发展改进。
（《重庆晨报》记者郎清湘对此文亦有帮助）
这是当时张立新在吴幼明帖子上跟帖的部分内容：吴幼明，我叫张立新，一个警龄比你长十年的老民警，今天在网上想和你交流一下我个人读你的帖子的感受……
……在这１２年的时间里，在警察界你混得真的没有你在文化圈里有亮点，以你现在的行为，我认为你真的不适宜当一名警察，最起码的“令行禁止”你做不到，如果我是局长，哪怕是分局长，说实在话，我要辞退你！
你可能是个文学奇才，但不是个合格民警！孙子兵法中有句名言，“将听吾计，用之必胜，留之；将不听吾计，用之必败，去之。”你想，你这种耍小聪明的做法，难道真的像你以前帖子中所说要“考验警察局言论自由的最大限度”？
４月３日，本报记者采访已经成为黄石市公安局新闻发言人、政治部副主任的张立新。
记者：吴幼明说他在网上发帖是想让公安工作变得透明，让体制不再沉默，他也反映了公安工作的艰辛和不易，你怎么看？
张立新：以前我们的对外宣传基本是封闭状态，现在我们提出：向社会宣传公安，向公安宣传社会，民警要理解老百姓。从他的角度讲的话，反映公安机关工作的这种艰辛程度，在他所发帖子当中所占分量是非常少的，而且他前期发的帖子所造成的社会影响，他自己回过头来谈这个事情的时候，所起的作用，两者之间已经不成比例了。
就他所发的帖子内容，我们客观来讲，包括我们公安机关也好，其他部门也好，多多少少你都有自己所存在的一些问题。这个问题是不是像他帖子里面所反映的这种情况，我是持否定态度。吴幼明作为我们公安机关的一个基层民警，所处的经历和角度，所从事的警种，他都是有限的。
公安机关是一个非常庞大的体系，除了交警、社区民警还有巡逻警、刑警等不同的警种。你作为某一个部门的单一的警种来反映某一问题，这只是一个局部和一个方面的，个别的问题是个别的现象。你的身份是一个警察，给社会的影响是整个警察队伍是这样的。那很显然这样是不正确的。
记者：您的意思是说，吴幼明只是很普通的单一警员，但他所发帖子的影响力，让人以为是整个警察队伍当中出现的问题。
张立新：对，他造成的社会影响和社会效果就是这样。我们这个国家的执法大背景和执法思想都在积极的发展着、转变着，他没有看到这个时代的大趋势。警察成天与社会阴暗面打交道，如果自己的心态不能积极向上、不能有发展的眼光来看待就容易在思想出现问题。这说明我们平时应该更关注基层民警的思想状态和心理健康。
记者：您作为新闻发言人，怎么看待吴幼明这个人？
张立新：我不代表公安机关看他个人，我已经非常明确表示他不是一个好警察，因为警察的职业操守和纪律是非常严格的，就像刚才所说的。警察的言论内容和言论方式，和普通的公务员要求是不同的。他明显是跟我们警察的要求是背道而驰的，怎么能算一个好警察呢？同时在工作中，也只发现问题不解决问题，只看到某一个局部、某一个阶段的问题，没有看到大局和发展改进。
（《重庆晨报》记者郎清湘对此文亦有帮助）
上一页1下一页
1
顶
我要打分:
0/5 (共0票)
2
dingjj2004评论于230天前
专政机关里的遵循的法则:党和领导的话 做好党和领导交代的任务法律和第一条有冲突 务必以第一条为准
1,一定要听
2,如果现行
-1
luoxiaohao评论于230天前
张立新不是一个好
0
xixiao评论于224天前
公安机关是一个非
(指吴幼明）
那么我且问一句，
作
0
shuhong1314评论于143天前
我认为不能说张立新是正确的也不能说吴幼明是错误的。吴幼明不管是作为多么单一的个人都有把自己发现的即使是片面的一些东西揭发出来的自由。至于说大局是积极的，前进的，我们也相信，但和吴幼明所说不应该是冲突的。，不管是对还是错，总容易是被孤立的。
张立新同志虽然说的不算是错，但认为吴幼明不是一个好警察，这个判断无论如何是片面的
作为一名反对者
0
xxys评论于143天前
我看张立新一定不是一个好警察，他是借吴幼明的事为自己今天生为黄石市公安局政治部宣教科科长，奠定基础！
0
aman51063评论于142天前
作为一个群体，警察的表现令老百姓无法满意！！肉百姓！！
贪污腐败，鱼
0
aman51063评论于142天前
作为一个群体，警察的表现令老百姓无法满意！！肉百姓！！
贪污腐败，鱼
0
iewnus评论于142天前
在我国好人与好警察是两个概念，而且真正有正义感的人是绝对当不成一个好警察的。
0
lkiuai评论于134天前
张离心练过太极,是个称职的"喉舌",事情总有两个层面,你站在这边,我就在那边驳你,实在不行事情总有前提条件,我们的大环境.众人皆醉我孰独醒,其实是你醉了。我不明白好警察的标准到底是什么,令行禁止是一条,"正义、公正"是不是，两者孰重孰轻，明眼人都能看得出来。