若要减税负，先减间接税——税收的真相（五）
间接税会带来一个很严重的政治后果，它使纳税人在法律上被置于一个“植物人”的地位，这样导致“纳税人作为主权者享有监督、控制租税国家的权利，并承担义务”的宪政理念“几乎不可能存在”。
责任编辑：戴志勇 实习生 李佳凝
间接税会带来一个很严重的政治后果，它使纳税人在法律上被置于一个“植物人”的地位，这样导致“纳税人作为主权者享有监督、控制租税国家的权利，并承担义务”的宪政理念“几乎不可能存在”。而且，我国的间接税非常庞大，存在巨大的减税空间。
据郭玉闪在《不加税的理由》中的计算，中国政府2010年取之于民的总收入占到了全年 GDP的47.657％。这个比例，已经高过很多高福利的欧洲国家。纳税人无法完全弄清政府到底从公民口袋中拿了多少钱，但对税负之重，无论是个人还是企业都有切肤之痛，要求减税的呼声此起彼伏。抛开非税收入不谈，如何才能降低人们的税收负担？这需要分析我国的税制结构。
个税不是减税的最优选择
个人所得税的历史非常短，它的诞生与普及与战争筹款有关。个税最早于1799年产生于英国，当时英法已进行了四年战争，英国政府不得不开征个税筹措战争经费。美国在南北战争期间首次开征个税，几经反复，到二战结束时，美国高收入者要缴纳个税的最高边际税率达94％，已近于没收性质，最低税率也有23％。
到二战期间，所得税成为了一种“大众税”，各国普遍开征，并且逐渐成为成熟宪政国家的主体税种，占到整
登录后获取更多权限
网络编辑：邝立韵
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。