现代国家是税收国家， 不是财产国家
"没有财产的政府才会用公共服务来换取收入，才会依赖于纳税人，最终受制于纳税人。与此相反，拥有财产的富政府是不需要纳税人的，其行为当然就不受制于纳税人。"
责任编辑：戴志勇 实习生 李佳凝
没有财产的政府才会用公共服务来换取收入，才会依赖于纳税人，最终受制于纳税人。与此相反，拥有财产的富政府是不需要纳税人的，其行为当然就不受制于纳税人。
如果不用收入而用财产来衡量“穷”和“富”，可以发现，现代国家的政府普遍都是“穷”政府。说“穷”，不是说这些政府的收入不多，而是说这些政府没有也不打算拥有庞大的营利性财产，更不会依靠营利性资产来获得财政收入。
事实上，这些政府的财政收入还是挺多的，多数占到国民收入的三分之一左右。只是这些收入基本上都以税收形式获得，并且当年都已用到公共开支上，政府没有什么钱剩下，更没有大笔可自由支配的资金，始终是一个“穷”政府。
当然，“穷”不是说这些政府就没有资产，但它们拥有或管理的资产，都是非营利的、不适合私人控制的财富，如历史文化或自然遗产、具有管网设置的自然垄断资产等。
现代政府是“穷”政府，没有营利性财产，在财政上高度依赖于税收，这一现象早已为德国学者戈得谢德发现。在1917年他就说过，只有穷政府才会成为民主政府。这是因为，没有财产的政
登录后获取更多权限
网络编辑：吴杰
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。