“洋公司”围猎中国历史街区

一家连办公地点都找不到、涉及多起造假事件的“美国公司”,在中国文保规划界攻城略地,被指破坏文物、违反文保法规。业内人士认为,这样一家公司之所以能在各地拿下一系列文保改建工程,是因为“波士顿设计”的方案,迎合了地方政府在文保工程上“重商”的喜好。

一家连办公地点都找不到、涉及多起造假事件的“美国公司”,在中国文保规划界攻城略地,被指破坏文物、违反文保法规。

业内人士认为,这样一家公司之所以能在各地拿下一系列文保改建工程,是因为“波士顿设计”的方案,迎合了地方政府在文保工程上“重商”的喜好。

一家“洋公司”正在遭遇舆论“围剿”。

1月3日,元旦假期尚未结束,清华大学建筑学院副院长尹稚的微博里的激烈发言已悉数删除。尹稚表示,一天前的“大义举报”不过是“在信息高速公路上酒驾”。

此前一天,他以罕见措辞,动员全国建筑规划界把“波士顿国际设计集团”(下称“波士顿设计”)轰出中国。他的“酒驾”,让在中国历史街区改建设计界炙手可热的“波士顿设计”,为舆论所关注。

在过去6年时间里,这家自称总部位于美国波士顿的“洋公司”不断介入北京、宁波、重庆等多个城市的历史城区改造。而他们的改造方案,则无一例外地被文保界人士痛批。“他们是在大规模毁灭老建筑,把历史城区做成逐金之地”,民间文保人士华新民告诉南方周末记者。

散发着数百年京味儿的前门老街,改造后变成了一个光鲜亮丽的“旅游胜地”。图为2011年12月25日,北,老建筑前正树起圣诞树,迎接大批游客。 (CFP/图) 

并不存在的“波士顿设计”

这家公司挂于官网的美国总部地址也并不存在。

对于波士顿设计总裁朱儁夫来说,他本可以安享新年假期。2011年12月29日,波士顿设计还举行了公司年会,在这场主题为“传承文化,保护历史,精心规划,注重细节”的年会上,引人注目的是清华大学党委副书记邓卫的列席。

平静最先被来自大洋彼岸的一纸声明所打破。

2011年12月30日,美国规划协会在官网上称“某美国规划设计公司”,并无美国规划师资质,“仅是中国留学建筑学生在美注册的建筑设计公司”。措辞审慎的美国人并没有在此点名。

美国规划协会国际部官员方元告诉南方周末记者,2011年11月中旬,该协会高层来华出差,登上北京的鼓楼后发现,大规模拆迁已让周边地区面目全非。之后数日,北京一媒体将矛头直指波士顿设计,并进而质疑美国规划行业,“出于对本国规划行业形象的考虑,我们开始介入”。

更严重的指控则来自“剽窃”,波士顿设计在自己网站上所挂出的唯一一个在美项目——波士顿空权项目被证实为其他公司所为。真正的项目负责人大卫·迪克逊与方元相熟,“一个电话便弄清楚了”。

据方元转述,在声明发出后

登录后获取更多权限

立即登录