【第一争议】云南打狗，侵犯狗权？
在网络上，动物保护人士对保山市政府群起而攻之，称政府平时监管不到位才导致犬只咬人，因为几例狂犬病病例而捕杀这么多犬只是滥政。云南保山打狗，侵犯狗权，抑或保护人权？
责任编辑：陈斌 实习生 石越婕
2014年9月7日，云南保山市政府新闻办介绍，7月以来，保山多个乡镇发生犬咬人事件。部分被咬患者未及时就诊，出现狂犬病病例。为此，政府在保山市重点地区捕杀犬只4900余只。根据云南省疾控中心数据，截至目前，保山市已报告5例狂犬病病例，5例均告死亡。在网络上，动物保护人士对保山市政府群起而攻之，称政府平时监管不到位才导致犬只咬人，因为几例狂犬病病例而捕杀这么多犬只是滥政。云南保山打狗，侵犯狗权，抑或保护人权？
正方：狗也是生命啊，也享有与人类一样的生命权。因为出现5例狂犬病病例而捕杀近5000只狗，这是“宁可错杀一千，不可放过一个”，是对狗狗的法西斯行为。众所周知，狗狗是伴侣动
登录后获取更多权限
网络编辑：小碧
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。