【现身说法】当公选遭遇特殊性

哪个系统没一点儿特殊?多少年的基层经验算“匹配”?这些,本该一开始就说得清清楚楚明明白白。公选不是可乐饮料的抽奖,活动最终解释权岂可尽归主办方。否则,就难免启人疑窦:你是想把这个位子留给有“特殊性”的人吧?

责任编辑:蔡军剑 实习生 陈琪

如果“公选”也得靠关系,那就别叫“公选”了

2006年,河南省公选一批副厅级干部,我因任正处不到两年而不具备报考资格。2012年8月,河南省委又拿出来20名省直副厅级领导干部职位面向全省公开选拔,每个职位从报考本职位人员的笔试、考察、面试三项综合成绩的前五名中确定一名任职人选。我非常高兴,因为这一次总算“够格”了。我报的是河南省公安厅副厅长。因为自己一向热爱公安工作,1996年北大研究生毕业后到省公安厅工作了5年,熟悉公安工作,具有一定的岗位适应性。报考后,经过笔试、考察、面试等环节的冲杀,我的笔试成绩第四名,面试成绩大概是第一名,在这个职位的前五名中,据旁观者目测,我的综合条件不说是最好的也是最好之

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:瓦特

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}