一周高论（20140925）

N0.1秦玉海的“雅好”为何没早成反腐线索

《新京报》 2014年9月23日 社论

（原文摘编）日前，河南省人大常委会副主任秦玉海涉嫌严重违纪违法接受调查。秦还是“摄影家”，他的作品在北上广等各大城市的地铁站内悬挂，甚至远赴欧洲参加影展。北京和上海地铁方面已表示，将会撤下秦玉海的作品。

秦玉海到底是因何落马，当然还有待更多的信息披露，但就他所取得的“摄影成就”来看，明显存在诸多有违政治伦理之处。有关部门为何未能及时将之作为反腐线索呢？

官员可以有个人爱好，但若是以权位之便大加“培养”，性质就不一样。秦玉海早在任焦作市委书记时，便把摄影作品制成宣传册、挂历、台历等当礼品赠送，还让旅游部门特制了“大篷车”，挂着他拍摄的云台山照片，去周围省市宣传……

在这一次次的展示背后，公私利益冲突在所难免。秦玉海作品水准高下暂且不论，此前旅游部门推广展示其作品的费用由谁出？而他的作品悬挂到地铁站里，和景区之间的利益就更难厘清。云台山等景区虽然有宣传推广的需求，但选择秦的作品，是出于自愿还是受他权位影响？是免费拿来使用还是要支付版权等费用？如果有费用，是否存在利益输送，也就值得追问。即便是免费的，以公共平台展示其摄影作品，其收获的名声也是不当获益。

摄影作为爱好，无论从所耗费的时间还是金钱来说，都比较“奢侈”。在秦玉海被谈话期间，曾退出价值数百万元的摄影器材。可见，在这个“雅好”背后，的确存在着贪腐的迹象。

不少贪官落马之后，都被发现有些“雅好”。王立军、武长顺是“发明天才”，倪发科、刘志军爱收藏玉石。这些“雅好”很多只是一种利益输送手段，更是反映了一种“权力通吃”的恶劣风气。盯紧这些蛛丝马迹，也是反腐的一条捷径。

【推荐理由】宋徽宗是个好木匠与好画家，但不是一