异地管辖，让民不怕与官斗
中国老百姓有一个传统智慧：民不与官斗。河南对行政案件搞异地管辖，或有望让民不再怕与官斗，让老百姓敢于站出来向不当行政行为说“不”，敢于主张与捍卫自己的权益。
2014年12月11日，原告之一的沈福元（左）对被告提供的证据提出质疑。 当日，江苏省海门市人民法院审理了沈氏三兄弟与启东市人民政府房屋产权登记行政诉讼案，启东市长黄卫锋坐上了被告席。最近十年，江苏南通市坚持推行民告官案件行政负责人出庭应诉，并探索异地管辖行政诉讼案件。
异地管辖，让这种官民以法院来解决争议的方式成为常态，久而久之，也势必会让权利逻辑与法治逻辑越来越壮大，彻底压制维稳逻辑。在一些官员那里：摆平就是水平，搞定就是稳定，无事就是本事。在一些民众那里：大闹大解决，小闹小解决，不闹不解决。
“知道”（nz_zhidao）带你感受异地管辖的神奇威力。
中国老百姓有一个传统智慧：民不与官斗。河南对行政案件搞异地管辖，或有望让民不再怕与官斗，让老百姓敢于站出来向不当行政行为说“不”，敢于主张与捍卫自己的权益。
2015年11月11日，新华网记者从河南省高院获得了一组数据：河南省高院于2014年5月在全国率先出台《关于行政案件异地管辖问题的规定(试行)》，把以县政府和地市政府为被告的案件及环保类案件，让相邻县市的基层法院与中级法院立案审理。此后一年，县市政府作为被告案件增长率由此前的7%，增加至89%。民告官的意愿飙升。
而且民告官的赢面也大了。在异地管辖之前，在河南，原告胜诉率只有10.18%。在异地管辖以来，河南法院一审受理异地管辖案件10823件，原告胜诉2825件，胜诉率26.1%，提高了16个百分点。赢面从十分之一到四分之一，进步神速。
一个异地管辖，居然有如此神奇的威力？
本地管辖，民告官难
1989年出台的旧行政诉讼法（2015年5月1日失效）是没有异地管辖这
登录后获取更多权限
网络编辑：Irene