“当日本出兵海外，媒体就不可能再中立”——来自《朝日新闻》的忏悔

侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长朱成山展示日本友人大东仁捐赠的1937年12月17日出版的《朝日新闻》号外“今日南京入城式”。（视觉中国/图）

在大量接触史料之后，参与调查过程的日本记者惊讶的是，日本领导人从历史到今天，都缺乏在危机中领导国家的能力。就在完成《朝日新闻》历史调查后不久，发生了福岛核电站事故。日本政府拖延或遮掩信息，遭国际舆论诟病。这与战争时期中央政府无法压制军国主义狂热抬头如出一辙。

就媒体而言，从二战时期到今天，日本新闻界都缺乏持续、深入的调查报道——对公众交代整件事情的来龙去脉、揭露被人忽视或掩盖的真相，本该是督促领导者的最佳方式。换句话说，调查报道的缺失，可以看作助长日本政府“无领导力”的原因之一。

1928年6月4日凌晨5时25分，沈阳西北皇姑屯车站一声巨响，东北军阀张作霖乘坐的火车爆炸。

当晚《大阪朝日新闻》指责“南方的中国国民党军队”是袭击凶手。《东京朝日新闻》根据日本军部信息提供了这样的细节：“6月3日晚11点，两个神色可疑的中国男子出现在皇姑屯铁路站附近，遭到盘查时，发现他们口袋里有张作霖列车的行驶时刻表。”

若干年后，当事人回忆、西方媒体揭露，证实爆炸是日本关东军所为，除掉“不听话”的张作霖，制造中国南北军事力量对抗。而当时，日本媒体一边倒地跟从军方说法，指责国民党。3年后，“九一八”事变发生，日本关东军同样嫁祸中国军队而未遭本国舆论质疑。此后，日本军部主战派占稳上风，终于关东军绕过中央政府出兵，全面侵华战争无可挽回。

“当我们回看历史，忍不住猜想战争是否有可能被阻止？不要忘记，当时日本仍有两党制，如果日本媒体把皇姑屯、满洲国、‘九一八’这些事件的真相揭露出来，交予公众讨论，或许是可以阻止出兵的。但是，一旦日本士兵被派去了海外——我想那是一切的分水岭——媒体就很难不站在他们一边了。”

二次世界大战结束71周年，笔者在东京访问原《朝日新闻》主笔船桥洋一。他主导的调查项目结集成书《二十世纪日本传媒、宣传工具和政治》（Media,Propaganda and Politics in 20th-Century Ja