【放言四海】与其批评乌合之众,不如开启对话

民众究竟是愚不可及、只懂跟随,还是具备判断力和反思精神,可以和他人有效互动?

责任编辑:蔡军剑 实习生 徐凯文

民众究竟是愚不可及、只懂跟随,还是具备判断力和反思精神,可以和他人有效互动?

19世纪末的法国,诞生了一本广为人知的著作——《乌合之众》(The Crowd: A Study of the Popular Mind),以及一个影响深远的案件——德雷福斯案,正是在该案中,作家左拉撰写了著名的《我控诉》。

很多人读过《乌合之众》,也有很多人知道德雷福斯案,但少有人了解:这本书和这个案件之间有着千丝万缕的联系。一百多年后回看这段历史,可以给我们理解今天的网络生态提供一些思路和启发。

《乌合之众》和德雷福斯案的共同背景是19世纪晚期法国社会的巨大变化和动荡:1870年建立的第三共和国牢固确立了(男性公民的)普选权,1882年银行和股票市场崩溃,1892年发生权钱勾结的“巴拿马丑闻”,法德关系依然紧张,炸弹

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:刘小珊

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}