2016年12月2日上午，最高人民法院第二巡回法庭对原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判，撤销原审判决，改判聂树斌无罪。
自2005年至今，十余年间，南方周末完整记录了聂树斌案的全过程。
宣判后，聂树斌父亲面对直播说：“我感谢你们媒体，尤其南方周末赵凌，十年前就非常关心这事。
自2005年至今，十余年间，南方周末完整记录了聂树斌案的全过程。
宣判后，聂树斌父亲面对直播说：“我感谢你们媒体，尤其南方周末赵凌，十年前就非常关心这事。
2005年
-
“聂案绝对不会不了了之”
2005年1月18日，警方抓获一名叫王书金的河北广平人，王书金供出曾在河北强奸多名妇女并将其中4人（包括聂案中受害人康某）杀害。据广平警方透露，王书金供认自己是单独作案，并不认识聂树斌。3月15日，媒体披露“聂树斌冤杀案”，舆论哗然，河北相关机关开始复查聂案。 -
“聂树斌冤杀案”：复查结果“很快出来”
广受关注的“聂树斌冤杀案”在过去的20天里没有出现任何新的变化。聂案3月15日被披露后，河北省委政法委成立专案组重新调查这一疑案。但截至目前，调查结果仍未公布。4月5日，河北省委政法委宣教处人士答复本报记者：这个案子现在没什么可说的。 -
“聂树斌冤杀案”悬而未决
1月19日，《河南商报》发表《河北“摧花狂魔”荥阳落网》一文，报道了河北在逃嫌犯王书金所犯几起强奸罪行，其中包括他主动交待的一起石家庄强奸杀人案。2月底，《河南商报》记者从荥阳警方获知此案另有悬疑，立即前往河北广平县公安局调查，警方证实了这个令人震惊的结果——此案早有“凶手”，而这个叫聂树斌的小伙子已于10年前被执行死刑。
2007年
2013年
-
聂案卷宗里藏了多少秘密
围绕聂案卷宗，是一场持续8年的争夺，以及绵延19年的追问。聂树斌被判处死刑的理由是否充足，为何八年复查没有结果，究竟是不是真正的冤案，或许都只能从卷宗里找到答案。学者建议公开卷宗，“肯定有不理解的，但有独立思考能力的人能看明白”。 -
王书金案再开庭：下一站，最高法？
被告人自证有罪、控方坚持无罪“辩护”的奇怪戏码继续上演。如果维持原判，将进入最高法院死刑复核程序，最高司法机关如何处理值得期待。按照律师分析，该案的判决结果，将有3种可能性：维持原判、发回重审或者直接改判。 -
王书金案再开庭
这是司法史上罕见一幕：被告人坚持不懈要求追究未被指控的犯罪，检察官却千方百计证明那不是被告人所犯之罪。检方提出，王书金的供述与聂案实际情况，在关键情节上存在四大疑点，王是聂案的微观群众。外界也有猜测王为活命编造故事。 -
部分法律学者认为 聂树斌案仍可启动再审
北京大学法学院教授贺卫方等法律学者认为，最重要的是推动聂树斌案的再审启动。先审聂树斌案，王书金作为证人，其证言接受最严格的审查，聂案得出结论后，再恢复王书金案原有程序，如果王书金案和聂树斌案以这样的方式“相遇”，无疑将彻底解决两案指向的审理事实。
2016年
-
“这个‘无罪’太不容易了”
回溯聂案再审过程，再一次印证了推进以身旁为中心的诉讼制度改革，具有重要的现实紧迫性和深远意义。 -
12年苦等，聂树斌：无罪！
2016年12月2日上午，最高人民法院第二巡回法庭对原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判，撤销原审判决，改判聂树斌无罪。 -
等了11年，聂树斌案将再审
复查确认：原审判决缺少能锁定聂树斌作案的客观证据，在作案时间、作案工具、被害人死因等方面存在重大疑问，不能排除他人作案的可能性。“甩掉刑讯逼供和执行时间这两个棘手问题，仅以原判事实不清证据不足予以纠正……” -
聂树斌案再审：为何选择第二巡回法庭
自2005年王书金归案，承认自己才是聂案真凶，并供出现场多处细节后，对聂树斌案件的申诉一直没有停止。2016年6月22日，最高法院发布公告，决定聂树斌故意杀人、强奸再审一案由最高法院第二巡回法庭审理。