别引错了诗……
凡此之类皆说明，引用前人诗词要想得当而又不出错，那就须作者和编辑都要多读点古诗文，具备一些诗词方面的常识。如果读得不多，没有把握，就更须格外小心，要多向人请教，多查阅资料，必须确实弄清其涵义，并仔细核对字句。
责任编辑：刘小磊
《中国诗词大会》节目现场。
（本文首发于2017年3月9日《南方周末》）
作为背诗词比赛的央视“中国诗词大会”（节目名欠当，似应参照《汉字听写大会》而作《诗词背诵大会》更妥），高收视率和选手的出色表现，证明了人们对堪称传统文化精华的古诗词的喜爱。而网上对部分评委的吐槽，却说明有关专家水平明显欠佳，二者形成很大的反差。由此使人想到当代一些专家、名人引用古诗词时的更多错讹。因古诗词的精美形式与丰富蕴含，很多人都喜欢引用。引用得当，确能使文章增色。但所引诗句必须准确，一个字也不能错。可惜每见有错引者，难免让读者皱眉。这些专家、名人，不会作诗是没有办法的事，但总该像诗词大会的选手一样，多读多记一些古代诗词名篇，至少引用时不要出错。
以下略举一些错引之例，以见错讹情况。
中国社科院某名家之文引有前人《鹧鸪天》词句“懒向王门再曳踞”，却教读者不知所云。原来他把“曳裾”错作了“曳踞”。此或因“裾、踞”同音，拼音输入法之误。南方某大学教授的国家项目成果，将杜甫的《西阁二首》引作《两阁二首》，这样一阁一首，倒还对称。“东阁官梅”引作“东阁宫梅”，似是为
登录后获取更多权限
网络编辑：Golradir
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。