白鹏飞指摘褚民谊
教授也是常人做，各有个性，但他们有着远比一般人的幸运和不幸，即他们有一批又一批允文允武握有话语权的学生，不但传承他们的学问，而且记载他们的言行，作出月旦评。
责任编辑：刘小磊
白鹏飞
（本文首发于2017年3月23日《南方周末》）
钱锺书曾评论他的几位老师：“叶公超太懒，吴宓太笨，陈福田太俗”，虽然经他的夫人杨绛撰文郑重否认过，却并没有动摇学界的判断：这话就是钱锺书说的，别人不敢说也说不出来，且钱锺书说此话在西南联大，杨绛当年却在上海，证伪力度不足。杨绛太卫护夫君了，把一个当代稀有的“魏晋人物”，生生弄成无趣的方巾之士，未免大煞风景。
教授也是常人做，各有个性，但他们有着远比一般人的幸运和不幸，即他们有一批又一批允文允武握有话语权的学生，不但传承他们的学问，而且记载他们的言行，作出月旦评。
这些学生，很多还是日后的名人，他们对教授的评价，就会突破时间的局限，载入新的“世说”，成为后人了解当年的参考。
这里摘一篇上世
登录后获取更多权限
网络编辑：瓦特
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。