国会山上演“核大战”

在赢得大选、进入白宫之前,特朗普面见了4位他看重的大法官候选人。当选总统与戈萨奇只见了一面,就作出了决定。

责任编辑:聂寒非

当地时间2017年4月10日,最高法院大法官戈萨奇(左)的宣誓就职仪式在白宫举行,美国总统特朗普和安东尼·肯尼迪大法官出席。(东方IC/图)

(本文首发于2017年4月13日《南方周末》)

在赢得大选、进入白宫之前,特朗普面见了4位他看重的大法官候选人。当选总统与戈萨奇只见了一面,就作出了决定。后来,在参议院的听证会上,戈萨奇证明了特朗普决定的正确。面对着来自参议员们特别是民主党人各种各样刁钻的问题,戈萨奇谨慎、谦虚、镇定,同时还颇具幽默感,令人觉得无懈可击。许多人感慨说,特朗普这次选了个“童子军般纯洁的人”。

“我的理解是,太阳从最高法院后面升起。昨天,我觉得外面的天气那么美好,而这座大楼里面的天气却如此阴沉。党派政治让这个地方变得如此丑陋。”

2017年4月5日晚6点,俄勒冈州的民主党籍参议员杰夫·默克雷走上参议院的讲台,就这样开始了他的冗长演讲。默克雷议员虽然已经年届耳顺,但是依然精力旺盛。滔滔不绝地对着多数时间几乎空无一人的议会大厅不吃也基本不喝讲了15小时之后,走下台来依然步履稳健。

默克雷用这一行动来反对特朗普总统提名的最高法院大法官尼尔·戈萨奇。作为参议院中的少数党,冗长演讲是他们能够用来阻挠任命的唯一手段。而共和党人则明确表示,他们要动用所谓“核选择”来打破由冗长演讲造成的僵局。就这样,国会山上出现了一场“核大战”。

这个人选曾影响2016总统选举

从国会大厦的正门出去,斜着往东边穿过马路,就是美国最高法院。9位大法官由总统任命,之后经过参议院批准。一旦通过之后,任期终身。大法官只有在犯法的情况下才有可能遭到议会的弹劾,总统或者其他任何人都不能将他们撤职。

大法官的职责基本上是被动的。也就是说,只有案子到了他们面前,他们才能够判决。他们没有立法的权力,也不能主动去寻求改变法律。最高法院掌握着解释

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:小碧

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}