章莹颖案缘何难倒FBI

正义来之不易,但是我们相信,一定能够等到。

责任编辑:聂寒非

美国伊利诺伊州厄巴纳,当地华人呼吁伸张正义、严惩凶手。(视觉中国/图)

(本文首发于2017年7月20日《南方周末》)

由于犯罪嫌疑人是在电话里承认自己绑架章莹颖,这一证据属于自供,在庭审中,将是极为有利的指证。可以说FBI对这个案子的调查总体是成功的。其辩护律师并不能否认委托人有罪。而为其做无罪辩护只能是一种法庭战术。如果警方最终无法搜寻到章莹颖,则辩护律师可以跟检方交易,以认罪和交代被害人下落,从检察官那里换取轻一些的量刑。

当地时间2017年7月20日下午3点(北京时间21日凌晨4点),中国访问学者章莹颖在美遭绑架案将进入正式审理阶段。该案在国内的关注度持续不减,很大程度上是因为嫌犯布伦特·克里斯滕森虽经大陪审团确认开庭审判,但至今案情依旧扑朔迷离。诸多案情的关键链条依然缺失,甚至连被害人的生死都无法确定。根据美国法律,如果检方没有确凿证据说明章莹颖已经遇害,则在法庭上对嫌犯只能以绑架罪提起公诉,因为这是美国联邦调查局(FBI)目前掌握的对嫌犯起诉的唯一确凿证据。

在没有找到被害人尸体情况之下,想以谋杀罪起诉嫌犯,在欧美的司法体制下相当难。

在20世纪中叶前,英国法律界一直秉承“无尸体,无谋杀”的审判原则。在美国,一直到1990年,才出现了第一起警方虽无法找到尸体而仍将嫌犯定罪的案例。那是因为时任康涅狄格州州警法医部主任的李昌钰博士将被害人的DNA同嫌犯碎木机上获取的碎片进行比对,而呈堂作为重要物证的。

反观章莹颖绑架案,FBI获得的证据远远无法跟上述案件相比。从案发至今已经一个多月之久(2017年6月9日章莹颖失踪),FBI用以起诉嫌犯的,无非是监控录像和电话监听中嫌犯的自我供述。这与我们熟悉的美国侦探大片情节大相径庭。在已经找到嫌犯的情况之下,堂堂FBI却无法获得案情的来龙去脉,别说找到章莹颖,甚至连她的生死也没有定论。

不少网民认为,FBI破案不尽力。在不少人眼里,FBI无所不能,他们扳倒过包括美国前总统尼克松在内的无数高官,现在竟然对一个小小的变态狂束手无策,显然说不过去。

“FBI的国家级 优先任务”

FBI春田市分局主管刑侦的特工副总长江·汉洛威对外宣称:“寻找中国访问学者章莹颖是FBI的国家级优先任务”。同时,他会随时把新的进展向华盛顿总部FBI代理局长和各地FBI分局通报。

事实上,FBI对章莹颖案的重视程度是近年来同类案件中少有的。很多中国公众可能不知道,在美国,有关人口失踪类案件的结案率低于50%。本案发生在美国著名大学园区内,涉及外国访问学者,又经中国驻芝加哥总领馆过问,因此执法单位极为重视。在美国大型校园里都有高校警察局,负责校园治安。这里的警员和其他地方的警察一样拥有全州范围的执法权。但由于校园很少发生恶性案件,他们的侦查经验往往不足,所以这次FBI从一开始接管了案件的调查。

FBI春田市分局主管刑侦的特工副总长(A

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:吴悠

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}