被脱欧撕裂的英国，“在玩一个‘多输’的游戏”

2019年1月21日，英国伦敦，反对脱欧者在议会大厦对面展示他的标语牌。（东方IC/图）

（本文首发于2019年1月31日《南方周末》）

无论最后的走向如何，实际上已经关系不大了——说到底，早在两年前，结果便已经铸成：当英国的政客们把一个无比复杂的问题，简化成一道简单的“Yes or No”的对错题时，今日的状况已不难预见。

布热津斯基当年在《大棋盘》中下过论断，说法德都是“地缘战略棋手”，而日益成为欧洲局外人的英国却不是，今日果然一语成谶。

1月29日，曾遭遇滑铁卢的英国首相特蕾莎·梅拿出脱欧协议“Plan B”，以317票赞同、301票反对的微弱差距惊险通过——北爱边境“担保条款”对强硬脱欧派的妥协，勉强把分裂的保守党拧在一起。

梅首相终于能带着这份新的脱欧方案，去布鲁塞尔与欧盟谈判。

梅首相、强硬脱欧派、工党、北爱尔兰人、欧盟，大家围绕着一个几乎不可能达成共识的问题，谈了一年又一年。

两周前，众多英国报纸都用了同一张照片做封面：照片中特蕾莎·梅无奈地坐在下议院的绿皮沙发上，头向右微倾、神情溃散。

英国报纸为这一期封面加了不少“别出心裁”的标题。例如《每日电讯报》的标题是“Dismay”（“沮丧”一词与梅首相姓氏的双关——或许可以翻译成“梅办法”）。

这些封面谈到的是1月15日在下议院的脱欧方案投票：梅首相两年间与欧盟辛苦谈回来的“脱欧协议”，被下议院以压倒性票数否决。

“这是（英国）民主时代以来，最大的议会失败。”《卫报》下结论道。

而《每日镜报》的标题则是“No Deal，No Hope，No Confidence”（没有协议，没有希望，没有信任），No Confidence意指工党在下议院当场对梅首相提出的“不信任动议”——在16日的“不信任动议”中，前一天“惨败”的特蕾莎·梅仅以19票的微弱优势通过，保住了首相之位。

两年半前，英国政府把英国脱欧的问题付诸公投，结果脱欧派以51.89%对48.11%的微小差距胜出。

两年半后的今天，眼看着3月29日的脱欧限期即将到来，特蕾莎·梅面对的，依然是分裂的英国、分裂的议会、分裂的内阁。

2019年1月21日，在脱欧方案否决的3个工作日后，首相特蕾莎·梅拿出了一份“PlanB”。然而与原脱欧方案相比，这份新方案依然变化不大。（东方IC/图）

“百年未见的失败”

时隔两年，又一次关于“脱欧”的投票撕裂了整个英国——1月15日，英国首相特蕾莎·梅终于把她千辛万苦与欧盟谈出来的“脱欧方案”，摆到议会大楼下议院的桌上。

在脱欧方案投票的前一天，特蕾莎·梅依然试图尽最后努力，说服下议院支持这份方案。

“请再看一眼这份方