语言在不断变化，发音为什么要有标准？ —— “不折腾”的审音 无休止的争议

最近，微信文章《注意！这些字词的拼音被改了》引起了广泛讨论和转载。实际上，它的内容大多数是误传，国家语委最新的审音结果还没有正式公布。（资料图/图）

（本文首发于2019年2月28日《南方周末》） 

“我的好几个老师都打电话问，什么时候把‘说（shuō）服’改成‘说（shuì）服’了？我说我们没改过。”最近，67岁的王洪君教授接到的询问电话特别多。她在北京大学研究语言学，又是国家语委（注：全称国家语言文字工作委员会）普通话审音委员会主任。

激起公众疑问的是微信文章《注意！这些字词的拼音被改了》，它引发了广泛关注，转载者包括多家媒体。文章最早来源于微信公众号“普通话水平测试”，注册主体是广州一家教育机构，页面目前显示为“此内容因违规无法查看”。

实际上，类似文章早已在网络空间流传，而文中列举的大部分读音并非最近才修改，比如“呆（ái改为dāi）板”、“确凿（zuò改为záo）”早在1985年就已更改。另一些词如“箪食（sì）壶浆”则从未变更，纯属讹传。

其余部分字音来自《普通话异读词审音表（修订稿）》（下称修订稿），它的修订对象《普通话异读词审音表》（下称1985年版审音表）发布于1985年底。教育部于2016年6月初公布修订稿，向社会公开征求意见，截止日期为6月25日。

这次讨论较多的“说服”一词就来自修订稿。从民国时期的《国语辞典》开始，重要工具书就一直将其注音为shuō，与“游说”“说客”中的shuì并不相通。此前几次审音都不认为“说服”存在异读，1985年版审音表的“说”字处，仅申明“游说（shuì）”的读法。

“我是亲身经历，港台剧出来以后才变成‘shuì fú’的。”王洪君说，考虑到这个读音近几十年来面对港台发音影响，因此添进修订稿，并明确读音是原本的“说（shuō） 服”“游说（shuì）”。

审音委员会的多位专家告诉南方周末记者，修订稿在征求意见后又修改多次。国家语委在多地组织座谈会，并在门户网站征集意见，据称有5万名网民参加了线上读音调查。教育部重视修订工作，“希望尽早能让这个标准出来，但是审音课题组一直说，审慎一点，更审慎一点。”审音委员、南开大学教授石锋说。

2018年底，负责审音的课题组已经提交最终定稿，具体发布时间尚未公布。教育部语言文字信息管理司2019年初发布全年工作要点，其中一条即“发布《普通话异读词审音表（修订）》《中华通韵》等重要普通话语音标准”。

“现在处于青黄不接、新旧交替的转折时期，所以可能有点乱。新的没有正式公布，旧的还在起作用。”石锋对南方周末记者说。

王力（1900-1986）语言学家，曾担任北京大学汉语教研室主任，1982年任审音委员会主