“肥姑”续曲

泾渭分明的两个阵营:一方坚持认为“Iloveyz888”是“义庄”;而另一方则认为发帖者纯粹就是一个“股托”。“Iloveyz888”究竟是不是涉嫌操纵市场?
钾肥认沽权证谢幕已一周有余,但它搅起的波澜还未平息——
在最初获得了压倒性的“义庄”美名后,钾肥认沽权证“庄家”正面对越来越多的质疑。是“义庄”还是“股托”,其间是不是涉及操纵市场行为?这一切也许只有监管层才能回答


    7月1日,钾肥认沽权证(038008)谢幕一周后,在最后一个交易日搅起轩然大波的“Iloveyz888”重现江湖,出现在东方财富网股吧论坛里。
    此番重返,“Iloveyz888”发表了“致全体钾肥股民之三及新闻媒体”的新帖,声称自己并非钾肥认沽的庄家,否认自己的帖子对钾肥认沽权证及另一支荐股的走势“有任何影响”。
    帖子的最后,“Iloveyz888”表示若自己的行为有不妥之处,愿意配合有关部门的调查,他甚至留下了自己的电子邮件地址和博客地址,不过,这回邮件地址中的“Iloveyz888”变成了“Iloveyz999”。
    新帖使这桩2007股市第一奇案更添扑朔迷离。一周前,钾肥认沽权证最后一个交易日,横空出世的“Iloveyz888”现身股票论坛,声称要“解救亏损者”,随后钾肥认沽走出了几乎贴合“Iloveyz888”在当天的帖子中预言的走势。此举,使“Iloveyz888”一夜间声名鹊起。
    起初,“Iloveyz888”几乎获得了压倒一边的声誉,“大侠”、“善庄”、“义庄”——诸如此类的美名纷至沓来。但很快,情况发生了微妙的变化,质疑声音开始出现,讨论者逐渐形成了泾渭分明的两个阵营:一方坚持认为该人士是“义庄”;而另一方则认为发帖者纯粹就是一个“股托”,其目的是利用发帖所带来的短暂声誉去影响和欺骗更多的人。
    讨论还在继续,并且引向了另一个敏感的焦点问题:“Iloveyz888”是不是涉嫌操纵市场?   
    “就钾沽权证的网上炒作行为而言,明显属于操纵行为。”7月2日,著名证券维权律师严义明对南方周末记者表示。严义明因代理小股东的一系列维权案件而闻名,2005年成立了自己的律师事务所——严义明律师事务所。
    “一个是操纵股价;另一个是黑嘴,这两条给投资者造成的损失都是要赔偿的。”严义明表示,这种“形同盗窃”的市场操纵跟正常的投资风险是两码事。
    在严义明看来,在讨论权证炒作中的市场风险时,许多投资者没有分清来自产品价格变化的市场风险和来自庄家操纵的非市场风险。
    “对于前者,投资者应该风险自担;但对于后者,操纵者就要承担相应的法律责任。”严义明明确向南方周末记者指出。
    在严义明看来,某些股民之所以产生“义庄”的想法,归根到底不过是所谓“盗亦有道”的翻版,“假如我们的法制足够健全,这类骗子早就被抓起来了,哪里轮得到他们来表演‘盗亦有道’?”
     华东政法大学教授罗培新对南方周末记者表示,如果确实有庄家在爆炒权证,并且证据确凿的话,它可能会构成证券法中禁止的操纵市场行为。
    我国新证券法第77条规定,禁止任何人操纵证券市场,操纵证券市场行为给投资者造成损失的,行为人应当依法承担赔偿责任。
    在第77条中,明确列出了三种行为属于操纵证券市场行为:单独或者通过合谋,集中资金优势、持股优势或者利用信息优势联合或者连续买卖,操纵证券交易价格或者证券交易量;与他人串通,以事先约定的时间、价格和方式相互进行证券交易,影响证券交易价格或者证券交易量;在自己实际控制的账户之间进行证券交易,影响证券交易价格或者证券交易量。第77条还列明以其他手段操纵证券市场的亦属违法。
    罗培新认为,尽管证券法有明确规定,但“操纵市场”行为在实际中要认定还很困难,这可能正是我们监管层所头疼的。
    资深证券业人士徐士敏认为,当前的问题是在提示风险的同时,还应加强监管。
    在此次钾肥权证爆炒中,有关监管机构数度提示风险,并采取了一些监控措施,但这可能还不够。徐士敏打了个比方:你住的社区的小偷遍地,警察不去抓小偷光提醒大家要小心,那怎么能行?
    申银万国证券(香港)有限公司联席董事郑家华对南方周末记者表示,如果钾肥认沽权证确实存在庄家操纵市场的行为,那一定可以查出来。
    郑家华介绍说,在香港市场上,监管层不会对市场变化进行监管,但对违规交易是肯定会予以监管的。他认为最最厉害的庄家用来操作的账户也是有限的,只要下功夫去查,就一定能查出来。
    他认为,在目前市场上,一些庄家之所以能得逞,跟投资者教育还不充分、投资者还不理性有关,“再过5年就不会有这类事发生了,因为大家都有经验了”。
     7月2日,南方周末记者按照“Iloveyz888”在网上留下的邮件地址,发送了联系采访邮件,很快收到“Iloveyz888”的回复,在邮件中“Iloveyz888”婉拒了记者的采访要求,他表示帖子里面就是他想说的。
     同日,南方周末记者致电深交所有关部门,有关人士表示:对于权证,深交所一直都在监管,至于具体的监管内容,须由记者向深交所提供采访提纲后,再由有关部门决定是否回复。
    由于时间关系,记者截稿前尚未收到深交所方面的回复。深交所是此次钾肥权证挂牌交易的交易所。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}