子虚乌有的“节俭悖论”
如果人人都节俭，比如，所有人的储蓄率由40%提高到60%，那么，人们就可以相互交易60%的资本品，让工作更轻松，产出更高
责任编辑：陈斌
节俭并没有否定消费的意义。消费是经济发展的目的，而节俭，则是让人们以更低的成本消费更多的商品的有效手段。
（本文首发于2019年6月13日《南方周末》）
如果人人都节俭，比如，所有人的储蓄率由40%提高到60%，那么，人们就可以相互交易60%的资本品，让工作更轻松，产出更高
如果要列举影响深广的谬误，“节俭悖论”起码可以列名前三。
这个悖论是说，如果人人都节俭，减少消费，那么，人们生产的东西就会卖不出去，企业会倒闭，经济会萧条。这个说法因为符合人们的直觉思维，从而被很多人接受。主流经济学界的绝大部分学者接受，普通人更是不假思索就接受。它在政策制定中，也有巨大的影响。一旦经济不振，或某个行业下滑，“刺激消费”往往被会祭出。
然而，“人人节俭导致东西卖不出去”的说法是完全错误的
登录后获取更多权限
网络编辑：周凡妮
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。