在控辩对抗的双人擂台上,受害者章莹颖的位置在哪儿

法庭上的对抗,基本上是两方律师的“游戏”。当然,我们可以堂皇地教育受害者家人,“司法正义不是用来复仇”、“司法正义应有助于公义”,诸如此类。可是,以“公义”之名牺牲社会成员的个体正义,美国标榜的个人主义原则又体现在哪里?

责任编辑:陈斌

这张6月24日的法庭素描显示的是布伦特·克里斯滕森(前右)在位于美国伊利诺伊州皮奥里亚的联邦法院出庭受审。 (新华社 克里斯蒂娜·康奈尔供图/图)

法庭上的对抗,基本上是两方律师的“游戏”。当然,我们可以堂皇地教育受害者家人,“司法正义不是用来复仇”、“司法正义应有助于公义”,诸如此类。可是,以“公义”之名牺牲社会成员的个体正义,美国标榜的个人主义原则又体现在哪里?

逝者已矣,生者余悲。伊利诺伊大学的中国访问学者章莹颖遇害已经两年,经历了复杂曲折的审前程序后,2019年6月12日开始庭审。6月24日下午,陪审团裁定,嫌犯布伦特·克里斯滕森绑架并导致章莹颖死亡和欺骗联邦探员等三项罪名成立。

克里斯滕森被判有罪几乎没有任何悬念。在过去两周的庭审中,检察官披露的各种证据压倒性地证明了,被告极端残忍地杀害了章莹颖。由于此案中检方寻求死刑判决,按照美国联邦法律,从7月8日开始,案件审理将进入第二阶段——量刑阶段,克里斯滕森是否会被陪审团判以死刑,成为关注焦点。

经历

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:小碧 校对:胡晓菲

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}