美国宪法民主吗?
美国宪法中最愚蠢的规定是什么？哪项规定让他们感到最有害、最厌恶，甚至是最恶心？最终出版的文集汇编了39位宪法名家的短文。
责任编辑：刘小磊
列文森认为美国宪法是不民主的，他在著作中指出宪法的民主缺陷并提出修正的方法。
宪法是法律体系的根基，需要我们认真对待。但严肃的主题并不排除偶尔轻松的处理。1998年出版的小册子《宪法中的愚蠢、宪法中的悲剧》可以说就是这样的一次试验。此书是由得克萨斯大学列文森教授邀约美国宪法名家的一次命题作文。受到邀请的学者要在大约千字的篇幅内回答以下两个问题：美国宪法中最愚蠢的规定是什么？哪项规定让他们感到最有害、最厌恶，甚至是最恶心？最终出版的文集汇编了39位宪法名家的短文。
列文森本人是政治学与法学的双料博士。他所理解的宪法并不局限于法院经由宪法裁决所建立的判例体系，还包括了宪法文本构建起来的政府结构。因此，他亲自操刀，批判了一项为多数人所忽略的宪法规定：总统选举与就职之间的时间间隔。我们知道，美国总统的选举日期是大选年份11月的首个星期一后的星期二，而美国总统的就职日期是宪法修正案所规定的来年的1月20日，这之间的大约十个星期的间隔，就是列文森眼中的愚蠢规定：已经被人民否决的失利总统，凭什么还可以在总统宝座上多
登录后获取更多权限
网络编辑：老黄
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。