刑法修改背后的不同声音

“甚至有的关到监狱以后,因为犯罪人有钱,没关几天就保外执行,即使被关也还享受特殊待遇,这怎么能制止严重违反规章制度的行为?”

责任编辑:傅剑锋

■关注刑法修改
■编者按:
这一次刑法的修正草案得到了众多的支持与叫好,但每项草案背后亦有不同意见与反对声音。它们其实与支持的声音一样重要,共同推动着法律的进步与完善。在这一次的刑法修改中,这些声音同样得到了充分的倾听与表达,这正是中国立法者日趋成熟、立法走向民主化的表现。

刑法的第七个修正案草案正在经历中国立法者们的激烈争论。上周,十一届全国人大常委会第四次会议对《刑法修正案(七)(草案)》进行了初次审议。

此次刑法修正案草案中,诸如传销犯罪首度列入刑法,以内幕交易罪锁定“老鼠仓”,将受贿罪主体扩大,把官员的“近亲属”、“关系密切的人”都纳到刑法的调整范围中等修改皆引人瞩目。但作为初次审议的修正案草案,争论亦在所难免,反对的意见得到了充分的表达与倾听。

从立法博弈层面看,这亦是中国立法者们日趋成熟的表现。

绑架罪减刑,有人反对
现在的绑架手段也更多,甚至在国外实施绑架,在国内交钱。而且在国外一旦发生绑架,所有媒体都会滚动播出、炒作,非常影响国家形象。虽然没有致人死亡,但像这样恶劣的行为,不判死刑成吗?

比如关于绑架罪,现有刑法规定中,绑架罪起刑很重,一起刑便是十年。而新的修正案中提出“情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金”。

南方周末记者了解到,公安部此前提出,现在的绑架活动已和许多年前大不相同:此前绑架者多是亡命之徒,手段也很残忍,但现在很多

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:老黄

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}