总理下台 政局动荡 军队王室态度不明泰国民主政治走上歧路?

许多人猜到这结局,却少有人猜对了过程。迫使沙马突然倒台的,不是群众示威也不是军队政变,而是因为他太过喜欢下厨。

责任编辑:邓科 李小鸣

2008年8月29日,泰国曼谷总理府大院,反政府示威者坐在草坪上。 VincentYu/图



在曼谷,人民民主联盟领导的上万“黄衫军”在街头日晒雨淋,奋战三个多月,甚至攻占了总理府和国家电视台,但也没能让总理沙马下台。然而9月9日下午,“幸福”突然降临:沙马下台了。

许多人猜到这结局,却少有人猜对了过程。迫使沙马突然倒台的,不是群众示威也不是军队政变,而是因为他太过喜欢下厨。

当地时间下午4点半,泰国宪法法庭宣判,沙马在出任泰国总理期间,4次主持电视烹饪节目,并收取报酬8万泰铢(约2300美元),违反了宪法第267条款,被立即剥夺总理职务。于是,沙马成为泰国历史上第一位被法院判决违法、被迫离职的总理。

一个烹饪爱好者的意外倒台
宪法法庭9位法官认为,总理迟迟不能解决示威抗议活动是一种无能的表现。而判决沙马违宪的理由,因此看起来像个借口。

沙马从不掩饰自己喜好庖厨烹饪——缅甸总理到访泰国,他亲自下厨安排家宴;运动员要去北京参加奥运会,他亲手做菜饯行;常去采访总理府的记者也有口福,他在就任后,邀请记者们来家里品尝其手艺,还穿着围裙亲自料理。

在今年1月就任总理前,沙马就已经在电视台主持烹饪节目达7个月。这是档深受观众喜爱的节目,叫作《尝鲜开骂》(TastingandComplaining)。在节目中,沙马一面教授烹饪泰国传统美食,一面选定话题批评时政。直到今年5月,有上院议员向宪法法院提起诉讼,沙马才停止了公开献艺。

根据泰国宪法第267条,总理和所有内阁成员均不能参与任何私人商业活动,或者与企业分配商业利益,否则若查证有据,应勒令总理或者阁员离职。

知情人士透露,在判决之前,宪法法庭9位法官中存在一种想法:沙马政府的执政理念并无明显问题,但迟迟不能解决示威抗议活动是一种无能的表现。而判决沙马违宪的理由,因此看起来像个借口。

泰国的媒体也有自己的观察视角。“这并不是很严重的事情,至少并非刑事行为,”泰国《新中原报》社长林宏说,“但现在我们国家的立法和行政威信几乎荡然无存了,惟一还受大家尊重的就是司法权。宪法条文写得清清楚楚,没有人起诉沙马也还罢了,但一旦有人告到宪法法庭,作为总理,他就是犯法了。”

由于宪法没有罚则,即不限制被剥夺职务的人再次出任该职务,人民力量党的国会议员在法院判决后立即举行会议,一致同意将尊重法院的裁决,但将再次提名沙马为总理候选人。

人民力量党

登录后获取更多权限

立即登录

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}