残疾人为买房被迫买车位？
近日，浙江省嘉兴市南湖法院公布一则买卖合同纠纷判决书，引发网友关注。2017年9月14日，原告王某、胡某二人与祥生公司签订《地下车位使用权转让协议》与《浙江省商品房买卖合同》，祥生公司向二人开具了车位款360000元、商品房预售款749494元的增值税专用发票。2019年4月，这两人认为上述购买车位行为系强制交易，向法院起诉称，原告王某因故缺失左手，属于肢体三级残疾，依法不得驾驶机动车辆，要求祥生公司退还车位款。法院判决驳回原告诉讼请求。残疾人购买车位，究竟是自愿还是被迫？
责任编辑：陈恺辰
如果业主不购买车位，就不能购买商品房，那实质上就是捆绑销售。
（本文首发于2019年11月28日《南方周末》）
近日，浙江省嘉兴市南湖法院公布一则买卖合同纠纷判决书，引发网友关注。2017年9月14日，原告王某、胡某二人与祥生公司签订《地下车位使用权转让协议》与《浙江省商品房买卖合同》，祥生公司向二人开具了车位款360000元、商品房预售款749494元的增值税专用发票。2019年4月，这两人认为上述购买车位行为系强制交易，向法院起诉称，原告王某因故缺失左手，属于肢体三级残疾，依法不得驾驶机动车辆，要求祥生公司退还车位款。法院判决驳回原告诉讼请求。残疾人购买车位，究竟是自愿还是
登录后获取更多权限
网络编辑：邵小乔
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。