姚老板“跑了”?宝能系频繁减持万科 持股已低于5%

万宝之争的一个标志性节点到来。

责任编辑:李清宇

万宝之争的一个标志性节点到来。

5年,从举牌到持股25.4%,位列第一、二大股东,再到减持至5%以下,姚振华对万科似乎已经放下了。

19日晚间,万科A披露股东权益变动提示公告,11月27日至2012月19日,宝能系旗下的钜盛华和前海人寿,通过深交所交易系统集中竞价交易方式,合计减持万科A股股票565,107,128股,占万科总股本的5.00%。

截至2019年12月19日,钜盛华和前海人寿合计持有万科A股股份565,107,130股,占万科总股本的4.99%。

这是宝能系自举牌以来,持有万科股份第一次降到5%以下。

其中,前海人寿持有万科A股股票1.62亿股,占万科总股本的1.43%;钜盛华持有万科A股股票4.03亿股,占万科总股本比例为3.57%。

“抛售”万科

公开资料显示,宝能系从2015年开始增持万科,高峰时,钜盛华和前海人寿总计持有万科25.4%股份。

多年后,王石可能还会回忆起当年宝能系取代华润,成为第一大股东的那一幕。

从2015年上半年开始,潮汕兄弟姚振华、姚建辉控制的宝能系就开始在资本市场上动作频繁。7月10日,宝能系旗下的前海人寿通过二级市场杀入万科,集中竞价买入5.53亿股,占万科5%股份,达到举牌收购线,一跃成为万科第二大股东。

半个月后,前海人寿又拉来一致行动人钜盛华增持万科,占万科总股本达到10%。8月26日,第三次举牌后,总耗资230亿元,宝能系持有万科15.04%的股份,超越华润成为万科第一大股东。

可以载入史册的“宝万之争”就那样轰轰烈烈地开始了,华润集团、大家保险、中国恒大、深圳地铁等多方都卷入这场争斗中,巅峰时,宝能增持万科股份达到25.4%,前后斥资约451亿,成本约为16.1元/股。

5年,经历了惊心动魄的各方争斗,最后华润出局,深铁接盘成万科第一大股东后,各方各自驶入了平静的轨道。

出于对资管计划的担忧,宝能系在去年上半年着手对持有万科的资管计划进行清算。

根据万科公告,宝能系第一次大规模减持发生在2018年4月3日至9月11日,通过多次大宗交易减持万科A股股份,累计减持约10%股份,套现约270亿元。

此次减持后,宝能系持股比例降至15%,其通过9个资管计划持有的万科股份仅剩西部利得宝禄1号持有的0.33%。截至2018年底,宝能系持有的万科股份为14.67%。

进入2019年,宝能系一直在持续减持。

11月22日晚,万科A再发《简式权益变动报告书》,将宝能系自持股比例降至15%以来的每一次减持路径,予以详细披露。

2018年9月19日,钜盛华作为委托人的资产管理计划宝禄1号通过大宗交易方式减持万科A股股票3606.47股,占万科总股本的0.33%。

随后在2019年4月8日,万科完成向不少于六名承配人成功配发及发行总数为2.63亿股的新H股,在此背景下,万科已发行股份总数由110.39亿股增加至113.02亿股,钜盛华、前海人寿持股数不变,持股比例由14.67%稀释至14.33%,被动减持0.34%。

2019年6月至2019年11月期间,前海人寿、钜盛华通过集中竞价方式减持482,741,148股,减持比例达4.27%,减持价格区间位于26元/股至31.44元/股。

而在2019年4月29日至11月22日,钜盛华、前海人寿通过集中竞价交易方式,合计减持万科A股股票4.89亿股,合计占万科总股本的4.33%。

也就是说截至11月22日,宝能系持股已降至10%。

再下来就是最新的公告,不到一个月再度减持5%。今年年内,宝能系累计减持万科股份约10%,只剩下不足5%。

新的“猎物”

5年间,宝能系似乎有惊无险,从万科连本带利套现的资金,加上分红,保守估计已超过500亿。

蛰伏近三年,宝能系赚到了钱,最近又开始瞄上其他标的了,这次是南宁百货。

12月4日,南宁百货(SH600712)公告,公司第二大股东南宁富天增持股份,实际持股达18.85%,超过原第一大股东南宁沛宁。

根据工商资料,南宁富天的实际控制人为姚振华,南宁沛宁属南宁国资委。姚老板新的“炒股”路径曝光,与南宁市国资委的股权拉锯战就此打响。

12月17日,南宁百货公告,南宁沛宁于12月16日与同属国资委旗下的南宁农工商集团结成一致行动人,持股比例达到21.20%,反超宝能系所持股份。

控股权之争向来是资本市场的股价催动因素。截至12月18日,南宁百货连拉10个涨停,在重上3000点的 A 股市场中也成热门股票。

南宁百货的控股权之争也已经引起了监管的关注。日前,上交所出具问询函,要求南宁百货结合近期股价连续异常波动,向控股股东、实际控制人及相关方等核实并披露:是否正在筹划涉及上市公司的重大事项,是否存在其他可能对上市公司股价产生较大影响的重大事件。

此外,上交所也质疑,南宁富天通过司法竞拍增持公司股份的资金来源和融资安排:南宁富天是否存在来源于上市公司股份质押融资,并就其杠杆风险进行充分风险揭示。

对此,南宁百货、南宁沛宁、南宁富天均表示,并无筹划涉及南宁百货重大事项。

南宁富天还表示,参与拍卖的资金来源均为南宁富天自有,不存在通过南宁百货股份质押融资的情形,亦不存在杠杆风险。

12月19日,南宁百货尾盘突然跳水,一度逼近跌停,最终收跌6.93%,报9.8元/股。

同日晚间,上交所官网显示,因存在多项信披违规情形,南宁百货及相关当事人遭上交所通报批评。

此番违规虽与宝能系的增持并无直接关联,但发生在股权之争期间,为事件的走向平添诸多不确定因素。

围绕南宁百货的股权,宝能系、南宁国资委、南宁百货管理层,中小股东,各方之间的博弈还将继续。

是的,资本市场从来不缺故事。

(来源:21世纪经济报道)

 

网络编辑:解树

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}