蝙蝠是这一次的罪魁祸首吗?

中国科学院动物研究所博士张劲硕:“我1998年开始跟随导师、师兄钻山洞、抓蝙蝠、研究蝙蝠,到我2010年转型作科普,那12年间我几乎天天接触蝙蝠,为什么我没有感染上病毒?”

广州大学生命科学学院原院长吴毅:可能是某些野生动物栖息在蝙蝠相近的生活环境,被感染并携带了冠状病毒,继而产生了变异,在经过人类非法贩卖、食用野生动物的行为,给蝙蝠冠状病毒创造了传播的机会。蝙蝠本身是对人类有益的动物,正常情况下即使他们携带有病毒也不会传染给人类。

责任编辑:钱昊平

(图虫网/图)

(本系列均为南方周末、南方人物周刊原创,限时免费阅读中)

中国科学院动物研究所博士张劲硕:“我1998年开始跟随导师、师兄钻山洞、抓蝙蝠、研究蝙蝠,到我2010年转型作科普,那12年间我几乎天天接触蝙蝠,为什么我没有感染上病毒?”

广州大学生命科学学院原院长吴毅:可能是某些野生动物栖息在蝙蝠相近的生活环境,被感染并携带了冠状病毒,继而产生了变异,在经过人类非法贩卖、食用野生动物的行为,给蝙蝠冠状病毒创造了传播的机会。蝙蝠本身是对人类有益的动物,正常情况下即使他们携带有病毒也不会传染给人类。

蝙蝠成了这场疫病的焦点。

2020年1月23日,中科院武汉病毒所石正丽团队公布了他们的研究发现——蝙蝠是最有可能携带武汉新型冠状病毒的野生动物,石正丽是该研究所的研究员。

那么,对于“新型肺炎”来说,蝙蝠的“罪过”有多大呢?

早在1月21日,多年研究蝙蝠的中国科学院动物研究所博士张劲硕就通过微博发声,认为蝙蝠无罪,“我1998年开始跟随导师、师兄钻山洞、抓蝙蝠、研究蝙蝠,到我2010年转型作科普,那12年间我几乎天天接触蝙蝠,为什么我没有感染上病毒?”

在张劲硕看来,蝙蝠携带各种各样的病毒,但并不意味着它们都得病。吃野生动物才是罪魁祸首。

2020年1月24日,由北京大学保护生物学教授吕植牵头,19位院士学者联名呼吁,杜绝野生动物非法食用和交易,从源头控制重大公共健康危机。

夸大的危害?

周佳俊也接触过上千只蝙蝠,没有得过传染病。

他是浙江省森林资源监测中心湿地与野生动植物资源监测处工程师,有很大一部分工作是做动物多样性调查,淡水鱼类、两栖爬行类和兽类翼手目动物都在他的负责范围内。

自2016年起,他开始做浙江翼手目动物的本底调查,在全省跑了三十多个点,七八十个洞穴,在各地摸查蝙蝠分布情况。对于数量较大的蝙蝠群体,他还会向当地疾控单位提供样本,让他们分析是否携带可能传染人的那些病原体。

他的防护装备只有医用手套、口罩与酒精。进洞穴后,要近距离观察蝙蝠,拍照片。它们

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:思考 校对:胡晓

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}