美国选举观察:一切为了杜绝舞弊

如何避免党派偏向,新式投票机怎样运作,选举制度是否需要改革

责任编辑:邓科 李小鸣

美国大选报道之二

如何避免党派偏向,新式投票机怎样运作,选举制度是否需要改革

举办全民投票,公正乃首要问题。而无论是基层的选民注册官、民间组织成员,还是新式投票机,都是保证选举公正的必要环节。

随着投票日的临近,普通美国人也对选举产生越来越多的关注,用不同的方式近距离接触这一次全民的选举。



会不会有舞弊?
密西西比州一位地方竞选办官员在今年总统大选预选前一周发现,另一位同事在自家电脑中删除了1万选民的名字。

“11月4日,我很担心两件事:一是舞弊事件在那些‘摇摆州’投票中发生(摇摆州的解释见本期“美国大选关键词”一文中相关词条),二是曾经发生过的投票机故障重演。虽然你说几千万选民投票,机器出点小问题在所难免,但大面积丢失选票的故障实在是耻辱的。”纽约福德汉姆法学院三年级博士生迈特是个胸怀政治理想的热血后生。

迈特的担心不无道理。在总统竞选大战之外,包括俄亥俄、佛罗里达、威斯康星在内的一些州,法庭上也硝烟弥漫。正有一大帮律师在为这次总统竞选中出现的一大堆案子头疼。

目前还无法调查清楚,这些问题的背后,是舞弊,还是简单的失误。

密西西比州一位地方竞选办官员在今年总统大选预选前一周发现,另一位同事在自家电脑中删除了1万选民的名字。

在乔治亚州的Muscogee县,一位县政府官员删除了700个选民,理由是他们都有犯罪记录。而这份删除名单中竟然包括连一张违章停车单都没收到过的选民。

弗吉尼亚州Montgomery县的一位竞选公务人员在今年8月向在校学生传出错误信息,说如果你在校注册选民,可能会失去奖学金、助学金,甚至汽车保险和医疗保险。

在路易斯安那州,当地竞选办官员在名单中删除了约2.1万名选民,理由是他们应在别的州注册。而整个删除过程并未依照规定告知相关选民或给其申辩纠正的机会。根据法律,选民需要提供已在另一个州被删除的书面证明才能通过重新注册,而路易斯安那州的这2万多被删除选民没有任何形式的证明。

两名选举官代表两党
蒂娜是从一名妇女投票联盟里的草根志愿者慢慢做到今天这个职位的,这份工作意味着Wilton一万一千名选民的信任。

登录后获取更多权限

立即登录

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}