金雁评俄罗斯大片《救国同盟》

如今的俄罗斯更倾向于在当时的敌对双方之间“和稀泥”，把十二月起义说成是“两拨好人间的误会”：一方面对十二月党人的追捧明显降调，刻意淡化了起义的思想背景，另一方面给尼古拉一世摘掉了“反动沙皇”的帽子，说他是一切都正确的好沙皇，“唯一的污点”就是处死了5名十二月党人。正如影片借起义领导者之一穆拉维约夫之口说的——历史上他并没有这么说：我和你尼古拉一世都是正确的。错的只是几十年后的革命派！

“您的目标和我们的目标都是正确的”

最近，俄罗斯大片《救国同盟》（或译“救国协会”）引起热议，网友们在感叹场面之宏大、制作之精良、配乐服装碾压国内历史题材影片的同时，也有人说看不太明白，除了拗口的俄罗斯人名之外，影片中所展示的各种兵种，以及忠于或反对沙皇的军队派别都傻傻分不清。

《救国同盟》由安德列·克拉夫丘克导演，耗资近十亿卢布，2019年俄罗斯票房排名第一。

1825年，十二月起义兵变的参与者绝大多数是近卫军，其领导者几乎全是近卫军军官，即俄国贵族阶层的代表人物。近卫军是沙俄军队中的“天之骄子”，是沙皇倚重的御林军，装备待遇都远远在其他部队之上。很多人奇怪，贵族，尤其是贵族近卫军作为统治阶级与沙皇政权沆瀣一气，他们为什么会起来造反呢？

不过，我对这部电影的第一关注点既不是历史场景再现也不是它的大制作，而是当局对沙皇和十二月党人的态度以及对他们如何定位。果真，影片非常注意现在的立场设定与沙皇时代和苏联时期的不同。《救国同盟》片头和片尾两次出现沙皇尼古拉在审讯十二月起义的组织者之一穆拉维约夫时的对话堪称画龙点睛之笔。

穆拉维约夫表示，对于兵变没有什么好忏悔的，他对沙皇说，因为“您的目标和我们的目标都是正确的”（潜台词我们都是为了强大的俄罗斯）。沙皇问“那总有僭越者与合法者的区别吧？”穆拉维约夫认为二者之间没有区别。就这样寥寥数语，把俄罗斯的三个时代：沙俄、苏联和当代俄国串联起来。最后片尾字幕打出：“处决五名十二月党人是尼古拉执政三十年中唯一的污点”——对尼古拉的好感溢于言表。

电影中的沙皇尼古拉一世。

十二月党人运动爆发的原因，表面上看与18世纪所有的近卫军兵变一样是王位继承问题。事实上，历史上的中央集权制度的最大软肋也就在于此。很多问题都是在权力继承的当口爆发的，中外的皇帝们都为如何过这个坎而绞尽脑汁。本来帝俄对这个问题也有一套规矩。可是，这一时期俄国的皇位继承确实有点复杂：沙皇亚历山大一世1825年11月17日陪同皇后到南方，因患急性伤寒病逝于塔甘罗格（影片中亚历山大死于剃刀的说法，史籍未载），没有子嗣。根据1797年4月5日法律，皇位的传应给他的弟弟康斯坦丁。

但这个规定却这次却落空了。这又要从上一代的事说起：原来亚历山大一世的父皇保罗一世是叶卡特琳娜女皇与情夫萨尔蒂科夫的私生子，叶卡特琳娜对这个孩子基本不管不问，母子关系疏离冷淡，但女皇却很喜欢孙子，这使得保罗与亚历山大的父子关系也不正常。1801年，保罗一世在位不到五年，就在“亚历山大知晓的情况下”被近卫军所弑。思想新潮的近卫军拥立了“开明的”沙皇亚历山大一世，并支持他通过改革建立了伟业——包括打败拿破仑。

打败了大革命后的法国，却使得亚历山大晚年趋于保守：他相信伟大传统