法学专家热议“凤铝事件”
篮协对于CBA联赛准入资格的前述处理结果，同公众基本的公平观不符，可谓“显失公平”，在程序上也明显失当。
由2008至2009赛季CBA联赛准入问题而引发的“凤铝事件”或称“凤铝投票门事件”，及9月发生的武汉足球俱乐部退出中超事件，在球迷、媒体以及广大公众中引起了不小的震动，影响已经从体育界扩展到法律及社会层面。10月16日，北京大学公众参与中心主持召开了《体育运动组织的行政法地位及法律规制》研讨会。
此次参与讨论的有北大公众参与研究与支持中心主任、北大法学院教授王锡锌；北大宪法行政法中心主任、中国行政法学会执行副会长姜明安；北大法学院教授、中国行政法学会常务理事陈端红等七位专家和凤铝的律师团代表、中兆律师所律师、全国律协行政法专业委员会执委李江。
因武汉诉足协一案尚未正式启动法律程序，凤铝案律师团成员李江到会并向与会的7位专家介绍案情，此次会议遂变成凤铝案的
登录后获取更多权限
网络编辑：尹利勇
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。