防震减灾法（修订草案）一审最高立法机关讨论地震预报
现在天上20万公里都看得清清楚楚，地下20公里就难以观测？如果说地震不可预测的话，要我们这些科学家干什么？
责任编辑：责任编辑 张捷 实习生 王霞
防震减灾法（修订草案）原计划于今年6月底提请审议，后因汶川大地震而推迟至今。与现行防震减灾法相比，修订草案专门增加了“防震减灾规划”一章，提出了“预防为主、防御与救助相结合”的方针。
此次草案在十一届全国人大常委会第五次会议一审时，围绕地震预报问题，与会委员们各持己见。争论重点在于地震预报在该法中的地位问题，涉及到如何看待地震预报，地震能否预报，政府是否要承担预报职责等等。
按照立法程序，此次一审之后，与会人员提出的意见将交全国人大法律委员会进行统一审议，有些会被吸收进新草案二审稿，并在下次继续提请全国人大常委会审议，不能吸收进二审稿的，法律委员会会向提出意见的委员作说明。但可以预见的是，关于地震预报立法相关问题，争论或许会贯穿立法始终。
焦点一：要不要预报？
修订草案第17条规定，要“加强地震监测预报工作”，修订草案第26条提出：“应当根据地震监测信息研究结果，对可能发生地震的地点、时间和震级作出预测。&
登录后获取更多权限
网络编辑：老黄
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。