教材官司
专家:“让学习‘仁爱版’教材的学生去考‘人教版’地区的试卷,这违背了基本的教育规律,也涉嫌变相干预教材选用结果。”
巴彦淖尔市教育局:使用包头试卷是为在教学质量上对标包头,教材选用程序合法、合规。
(本文首发于2020年11月5日《南方周末》)
发自:呼和浩特、巴彦淖尔
责任编辑:钱昊平
“你可以换教材,但不能通过先换考题的方式来倒逼换教材。”2020年10月23日,北京仁爱教育研究所所长赵勇在法庭上不断重复这一观点,他将内蒙古巴彦淖尔市教育局和自治区教育厅告上了法庭。
赵勇的诉求是,请法院认定巴彦淖尔教育局选用教材的程序违规。2020年以前,巴彦淖尔初中英语教材一直选用仁爱研究所编写的版本,但从2020年秋季学期开始,“仁爱版”已陆续退出巴彦淖尔初中课堂,取而代之的是人民教育出版社出版的教材。
其实,在更换教材之前,巴彦淖尔从2019年中考时已改用邻市包头的试卷,而包头初中英语使用的正是“人教版”教材。
北京仁爱教育研究所认为巴彦淖尔用换试卷的方式“倒逼”换教材,向内蒙古教育厅申请行政复议被驳回后,随即起诉巴彦淖尔市教育局和内蒙古教育厅,呼和浩特市新城区人民法院受理此案。
成立于1999年的仁爱教育研究所,是目前国内唯一一家有编写中小学教材资质的民营机构。2001年,教育部推进教材多元化改革,试图通过市场化机制打破“人教版”一统天下的局面。仁爱教育研究所抓住政策窗口,迅速抢占了部分市场。
那次教材改革也带来混乱——2010年以后,全国多地出现教材更换乱象,教育部为此在2014年印发了中小学教材选用暂行办法,为各地教育主管部门更换教材提供规范性依据,但各地的“教材官司”仍然不断。
突然“换卷”
内蒙古自治区的中考通常安排在每年7月。2019年5月,离中考不到两个月的时候,巴彦淖尔的初三毕业生们接到一个突如其来的通知——当年中考将全部使用包头市的中考试卷。
中考换卷的消息早在当年3月就已传出,但英语老师们得到的消息是“英语可能不会使用包头的题目”,原因是两地教材不同,日常教学内容差别较大。
巴彦淖尔市教育
登录后获取更多权限
网络编辑:梁淑怡 校对:胡晓