向舆论“求助”逼人清空购物车里的房,是恶意利用规则

老板制定的规则非常模糊,既没有给出价钱数字的上限,也没有给出财物品种的限制。假如购物车里装的是一架飞机、一份股权书、一张登月凭证……那又该如何是好?只要是人制定的规则,就难免有模糊性与“漏洞”,即使规则在被不断地完善。但一个社会的文明程度,常常体现于这样一种情形:规则虽有模糊性与“漏洞”,但人们依然敬畏规则,以基于人性、良知、道义的言行在规则的合理框架内达成某个目标,建立某种心照不宣的平衡,践行某种默契。

责任编辑:陈斌

(小尘4x/图)

近日,杭州一公司员工小王向舆论“求助”称,老板承诺,年会获得一等奖,公司将帮忙“清空购物车”,结果自己中了一等奖,但因为购物车里放的是一套房,老板就拒绝帮忙“清空”。小王觉得公司这样“有失信誉”,老板则表示小王这样有点“过分”,这是要“全公司给他买单”,但最终还是付了房子的定金。

这事以这样的方式收场,就怕购物车不满意,因为它若有心它会说:我可以放下十套房……这当然是个玩笑,然而谁能否认,世上有“小王”,也会有“大王”呢?本来挺好玩的事,闹成这样,归根结底,是“恶意利用规则”惹的祸。

确实,老板制定的规则非常模糊,既没有给出价钱数字的上限,也没有给出财物品种的限制。假如购物车里装的是一架飞机、一份股权书、一张登月凭证……那又该如何是好?这样说起来,这小王还挺“善良”的。这老板错就错在低估了薅羊毛、占便宜者的境界,其欲望可以“无远弗届”,错就错在,光顾着年会乐呵一下,忘记了好玩之余还有抬杠、较真。他是

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:梁淑怡 校对:胡晓

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}