“金元足球”落幕欠薪纠纷频现,中国足球俱乐部须“有约必守”

3月15日,8名员工正式委托律师起诉由苏宁控股的江苏苏宁足球俱乐部欠薪。“金元足球”落幕,无力为继的俱乐部亟需处理欠薪和合同违约赔付问题,重金引入的外援、外教的薪资和解约赔偿金在巨额债务中占比甚大。中国俱乐部“重视国际规则理解与运用,熟练、妥当处理国际规则与中国法衔接问题,已是刻不容缓”

责任编辑:黄剑

尽管中国足协尚未正式公布2021赛季三级联赛准入名单,但已于2月28日发布“停止运营”公告的江苏苏宁足球俱乐部和已经开始清偿欠薪的天津津门虎俱乐部(原天津泰达)退出中超联赛几无悬念。

2020年5月,资金无着的天津天海俱乐部在艰难保级后,无奈主动退出中超。不到一年间,三家俱乐部退出中国顶级足球联赛,被视为又一轮“金元足球”的落幕。

“金元足球”顾名思义是以大量金钱,引进众多知名外籍教练与外籍球员,短期内快速推动提升联赛竞技观赏水平。2014 年《国务院关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》(国发〔2014〕46号,以下简称46号文)的发布,得到市场的迅速回应,大量资本涌入体育产业,投资者“天价”引进赛事版权、大手笔收购海外体育资产。作为第一运动的足球得到更多资本青睐,在资本的加持下,众多国外球星和名帅与中国俱乐部签约,中超也由此开启了新一轮“金元时代”、“名帅时代”。

职业足球的发展离不开巨量资金,“金元”以及资本并不是坏东西,只是光有“金元”未必能在短期内打造出一个健康的联赛。天津天海的前身是天津权健,老板曾经豪言要花21亿元买下梅西。

曾经风光无限的PPTV“三年50亿”买下英超版权、 体奥动力“五年80亿”购买中超版权,均在合约期尚未过半时便不得不以解约、诉讼应对市场之变。

疫情对体育产业的影响直接且显著,但只是泡沫破灭的催化剂。持续的疫情将中国足球俱乐部普遍存在的运营模式落后、盈利能力羸弱的问题暴露无遗。江苏苏宁俱乐部从夺得上赛季中超冠军到宣布停运仅仅相隔三个月,天津泰达则是一支拥有23年历史的老牌儿足球俱乐部。

2020年11月15日,江苏南京,苏宁外援若昂·米兰达(左)、埃德尔(中)、特谢拉准备回国。由于苏宁俱乐部的运营状态不确定,埃德尔未能及时取得解约证明,错过了意大利的转会窗口

“金元足球”时代落幕,无力为继的俱乐部则亟需处理欠薪和合同违约赔付问题。据悉,天津津门虎俱乐部要处理的债务高达9亿元,而此前零元转让未果的江苏苏宁,累计债务已达5亿元。重金引入的外援、外教的薪资和解约赔偿金在巨额债务中占比甚大。

蔡果是一名专注国际法与体育法的职业律师,在国际足联(FIFA)、国际体育仲裁院(CAS)以及中国法院均代理过涉外足球案件。针对近年中国足球俱乐部作为雇主频频被诉至FIFA或CAS,并且多数情况下被判败诉的情况,她表示中国俱乐部“重视国际规则理解与运用,熟练、妥当处理国际规则与中国法衔接问题,已是刻不容缓”。

她特别提醒,在营运艰难时,俱乐部须更加谨慎积极地处理涉外合同争议,以减少不必要的损失,避免陷入更大被动。

中国足球俱乐部为什么败诉率高?

P:“金元足球”时代俱乐部财大气粗,外援、外教的欠薪或解约纠纷却呈上升趋势,中国足球俱乐部作为雇主频频被诉至国际足联或国际体育仲裁院,主要原因有哪些?

C:国际足联原则上对任何涉外足球类争议具备管辖权,且国际体育仲裁院对所有FIFA裁定具备“上诉”管辖及终局裁判权。

FIFA对涉外球员或教练欠薪、解约争议行使管辖权的依据是《FIFA球员身份与转会规则(Regulations on the Status and Transfer of Players,简称RSTP)》第22条;CAS管辖权的依据是《FIFA章程》 第57-58条。每一个国家足球协会以及在协会注册、参与职业联赛的俱乐部,均必须遵守上述FIFA、CAS规定。

FIFA与CAS规则体系及案例法对待欠薪或违法解约问题非常严厉,并且倾向保护雇员。外籍球员与教练的法律意识较强

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:柔翡

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}