“澳大利亚最可恨的女人” 洗清冤屈的希望只维系了不足1分钟

凯瑟琳·弗比格洗清冤屈的希望只维系了1分钟便被驳回。对于这种类型的案例,目前司法系统没有一种恰当的机制来权衡医学和科学证据的重要性和可靠性。

责任编辑:朱力远

2019年出席一次庭审的凯瑟琳·弗比格。

南方周末近日报道了澳大利亚女子凯瑟琳·弗比格可能被错误指控杀死自己四个孩子的新闻。2021年3月,科学证据使事件发生了转折。在对凯瑟琳和四个孩子的基因组进行测序和分析后,一个由多国科学家组成的团队在颇具国际影响力的医学期刊上发表了一篇论文,指出四个孩子的死很可能是由遗传性的心脏疾病导致的。与此同时,90名全球各地的科学家于3月2日签署了一份给新南威尔士州州长和该州检察长的请愿书,呼吁司法部门改判凯瑟琳无罪(见南方周末2021年3月25日“科学”版:《她真的杀了四个孩子吗?》)。文章刊出后,事件有了新的进展。

早在2018年,基于对婴幼儿猝死新的科学认知以及新发现的证据等原因,凯瑟琳的律师团队就曾向新南威尔士州法院提出申请,希望对案件重新展开调查,并提供了一些相关的医学证据(包括这篇新发表的论文中当时已经获得的部分结果)。然而新南威尔士州地区法院首席法官雷吉纳德·布兰奇在2019年7月宣布,对凯瑟琳的定罪不存在合理的怀疑,凯瑟琳需要继续服刑。

在这篇新论文发表后,凯瑟琳的律师团队向新南威尔士州上诉法院提出申请,希望法院推翻2019年作出的裁决。

2021年3月24日上午10点10分,背负着“最恶毒妈妈”“澳大利亚最可恨的女人”骂名的凯瑟琳·弗比格通过视频连线出席了新南威尔士州上诉法院针对她申请的裁决过程。她洗清冤屈的希望只维系了不足1分钟:新南威尔士州最高法院法官约翰·巴斯滕驳回了她的申请。

法庭裁决书

裁决在澳大利亚引起了强烈反响,澳大利亚发行量最大的报纸《澳大利亚人报》以“科学被赶出了法庭”为题对事件做了报道并引述了多位科学界人士对裁决的看法,从中可以看出科学界对这一裁决的关切和不满。

在由三名上诉法院法官撰写的裁决书中,法院认为“有充分的证据支持法院此前作出的裁决,对弗比格女士的定罪不存在合理的怀疑,这些证据与科学证据也不存在矛盾”。

对于最新发表在欧洲心脏病学学会官方期刊EP Europace上的论文(以下简称EP Euro

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:奎因 校对:星歌

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}