“受害的不止是我个人”:杭州亚运会柔道馆主立面设计涉嫌剽窃?

在李驰看来,自己的建筑设计未经同意被用到了实体建筑上,已经构成了著作权侵权。

发自:杭州

责任编辑:刘悠翔

“这都是三年前的作品了,我都快忘记了。”2022118日,建筑设计师李驰偶然在朋友圈刷到一张照片,细看之下,照片中的建筑越来越眼熟,我懵了好久,这不是我设计的作品吗?

伴随震惊而来的是愤怒。照片中的建筑是杭州市萧山区临浦镇体育馆,在将要举办的杭州2022年第19届亚运会(实际将于20239月举办)上,这座新修的体育馆将作为柔道柔术馆展现在世界面前。照片中,体育馆南向正立面横竖交错着几十根杆件,形成颇有韵律感的设计。让李驰愤怒的是,这个似曾相识的设计明明已经在三年前被否决了,如今却出现在实体建筑上。

李驰设计效果图(日景)。 (受访者供图/图)

杭州亚运会柔道柔术馆南向正立面。 (南方周末记者王华震/图)

“瞿老师,这是怎么回事?李驰马上给一位叫瞿为民的人发了微信,并给瞿为民转发了照片。瞿为民是杭州圆素建筑设计有限公司(以下简称圆素公司)的法定代表人。2019年,瞿为民和李驰之间的一段接触关系,让瞿为民有机会得到李驰的设计效果图。

瞿为民没有回复李驰当时的微信,也没有接李驰的微信电话。瞿老师,这个馆的全套草图原稿都还在我这里,如果不能有说法的话,请准备接收我的律师函。李驰在发完这条微信给瞿为民之后,立即着手各种法律维权事宜。

在李驰看来,自己的建筑设计未经同意被用到了实体建筑上,已经构成了著作权侵权。而站在这个建筑另一边的,不仅有圆素公司,还牵涉到该建筑的产权所有方临浦镇政府、建筑设计总包方中国电建集团华东勘测设计研究院(以下简称华勘院)。

2022年4月,李驰正式向萧山区人民法院起诉建筑产权所有方临浦镇政府著作权侵权。萧山区人民法院收到李驰的起诉材料后,对本案进行了诉前引调,组织双方就案件和解进行沟通。但诉前和解谈判从2022年4月延宕至2022年10月,最终破裂。2022年10月9日,萧山区人民法院正式受理本案。案件受理后,临浦镇政府向法院提出追加第三人华勘院、圆素公司的申请2022121日,这起关系到亚运会场馆设计的著作权侵权案在杭州市萧山区人民法院亚运村共享法庭开庭。四方有关人士及代理人在庭上进行了激烈的交锋,案件将择日宣判。

启动金还是买断费

2016年开始,作为中国美术学院的特邀教师,李驰在三年多的时间里担任中国美院建筑学院毕业设计等课程的导师。20195月,通过一位朋友的介绍,李驰认识了瞿为民。在和瞿为民的沟通中,李驰得知萧山区临浦镇体育馆正在为了亚运会而改扩建,镇政府对之前的设计方案不满意,委托瞿为民寻找新的设计师。瞿为民还向李驰透露,他和临浦镇政府关系很好,可以作为跟政府之间沟通的桥梁,李驰对南方周末记者说。

李驰拥有天津大学建筑学和荷兰戴尔夫特理工大学城市设计专业的双硕士学位,曾经主持设计过2021年博鳌亚洲论坛的分会场博鳌凤凰乡村振兴交流中心等项目,在业内小有名气。瞿为民最终选择了李驰来重新设计临浦镇体育馆。

当时李驰已经定居杭州,听到

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:解树 校对:胡晓

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}