王水照先生与中国文章学

《历代文话》的出版,掀起古代文章学研究的热潮,使一个原先冷僻边缘的学问,迅速成为古代文学研究的热门领域。

责任编辑:刘小磊

复旦大学文科资深教授王水照。 (资料图/图)

王水照先生是当代中国古代文学研究界的杰出学者。《王水照文集》的出版,不但是值得庆贺的盛事,也是总结和推进当前古代文学研究的一个契机。

王先生的学术研究涉及面广泛,但又比较集中于三个领域。侯体健教授在《王水照先生的学术历程与学术思想述略》一文中,以“用力最深的宋代文学研究”“期待最切的古代文章学研究”“牵挂最多的钱锺书学术研究”三个标题来概括王先生的学术历程与治学旨趣,王先生本人认为这个概括“所言颇称到位”。正是这种三足鼎立的研究,构成了王先生学术体系的主干。

谈到王水照先生与中国文章学,我就回想起和王先生在文章学上的一次“思想交锋”。

2012年我参加复旦大学召开的中国文章学研讨会,提交了《中国文章学成立与古文之学的兴起》《论“序题”:对中国古代一种文体批评形式的定名与考察》两篇论文,供会务组选择。我之所以这样做,是因为从内容看,谈“中国文章学成立”更切合文章学研讨会的主题,但与王先生的观点有很大不同。王先生认为中国文章学成立于南宋,而我则认为成立于魏晋南北朝。王先生认为宋代文话的兴起“标志着中国文章学的成立”,我则认为《文心雕龙》是中国文章学成立的标志。我担心让王先生与办会者为难,请他们在这两篇中任选一篇。没有想到,王先生偏偏选取那篇与他意见相左的论文,并安排我作大会主题发言,请祝尚书先生评议。祝先生是赞同王先生意见的,所谓“交锋”,其实是非常友善而平和的讨论。后来王先生和侯体健教授合编的会议论文集《中国古代文章学的衍化与异形

登录后获取更多权限

立即登录

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}