鼠头还是鸭脖，何以成了罗生门？丨快评
既然事发当时学生就已确定是鸭脖，为何还要惊动市监部门，事后还把视频发上网？市监部门“第一时间”到场后，为何不鉴定实物而对图片进行比对？送检的为何只是“留样”而不是争议异物本身？这些疑问，都应该得到回答。
责任编辑：陈斌
近日，江西一高校食堂吃出“疑似鼠头”事件持续引起热议。尽管学校和当地市场监管部门都回应称疑似鼠头其实是“鸭脖”，但这一回应并没有消除广大网民的疑虑。
2023年6月1日，一则“江西一高校饭菜中疑吃出老鼠头”的视频在社交网络大量传播。6月3日，江西工业职业技术学院官方微博发布情况通报，确认视频是在该校食堂拍摄，但称饭菜中的“异物”经当事人确认为鸭脖。人民网江西频道3日晚间发出的视频报道中，南昌市高新区市场监管局昌东分局局长也表示，执法人员第一时间赶到现场，反复对比，确认网传视频中的“异物”就是鸭脖。
但是，相关部门的回应并没有消除网民的疑虑，事件在网络上的传播越演越烈。
首先，从网传视频和截图来看，饭菜中的“
登录后获取更多权限
校对：胡晓
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
