私搭浮桥案陷入罗生门：说法各执一词，疑似非法采沙问题又浮出水面丨快评
当地的采沙场是合法还是非法，黄德义是否与运沙车有利益关联？这些问题当地更应该调查清楚。
责任编辑：陈斌
近日，村民私搭浮桥被判寻衅滋事罪的新闻引起社会极大关注。当事人黄德义表示，搭浮桥是让乡亲们方便过河，收费不高，而且不强制收费，是做善事，不应认定寻衅滋事。不少网友也认为，黄德义建桥投入13万多，过桥费4年才收了5万块，解决了很多村民的出行需求，实在是个大善人，被判刑非常荒唐。不过，随着一些媒体到当地采访，事件的真相又陷入扑朔迷离的境地。
据媒体报道，黄德义在社交媒体上表示，收些费用是为了弥补建桥和维护成本，每辆大车10元，小车5元，而且收费也不是强制，不给钱也可以过。他承认自己建桥没有获得批准，是违法的，但否认涉寻衅滋事罪。这一话题在社交媒体上热度持续，也吸引了一些媒体到现场采访，但从媒体已经发布的一些报道看，事件或许并没有那么简单。
首先是过桥有没有强
登录后获取更多权限
校对：胡晓
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。