围观中国（090312）
中国5850亿美元经济刺激方案中，一大半将用于基础设施投资和重建地震灾区；而奥巴马的7870亿美元刺激方案中的大部分则将用于退税、减税，增加失业救济金、穷人和老人的医疗开支等“社会保障网络”项目——
责任编辑：史哲
中美或许应该交换刺激方案？
◆美国《时代周刊》，3月5日，比尔·鲍威尔
美国和中国已经证明异性相吸：过分节俭的中国购买美国国债，好让不久前还酷爱超前消费的美国消费，同时维持其出口。这是横跨太平洋的阴阳两面，曾经运行良好。但如今当它们都陷于困顿时，奇怪的是，两国的救援工作也宛如相反的两极。
中国5850亿美元经济刺激方案中，一大半将用于基础设施投资和重建地震灾区；而奥巴马的7870亿美元刺激方案中的大部分则将用于退税、减税，增加失业救济金、穷人和老人的医疗开支等“社会保障网络”项目——这正是中国穷人和失业人士真正需要而政府又几乎没有提供的。北京在医疗、养老、失业救济及其他社会服务方面的投入仅为GDP的5%，而美国约占20%。即使对一个相对贫困的发展中国家，这也是一个令人郁闷的低比例。
与此同时，中国对基础设施项目的投入程度是美国数十年来不曾见到的。美国的桥梁、道路、学校和机场陈旧不堪，奥巴马的刺激计划中涉及基础设施的开支，在很多经
登录后获取更多权限
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。